SUR LES ASCIDIES COMPOSÉES. 131 



d'autre part, le bourgeonnement me paraît toujours aller de pair 

 avec une grande facilité de régénération ; la régénération étant du 

 reste un phénomène beaucoup plus général, beaucoup plus ancien, 

 je serai très porté à croire que le bourgeonnement a pour origine 

 des phénomènes de régénération devenus plus faciles dans les 

 conditions éthologiques de la vie fixée. 



Les conséquences que celle-ci entraîne (atrophie des organes 

 sensoriels, etc. . .), conduisent à un affaiblissement de l'individualité 

 physiologique ('), à une moindre solidarité entre les diverses parties 

 de l'organisme, par suite à la possibilité pour l'être de survivre à la 

 perte d'un organe ailleurs essentiel et de le reformer en vertu de la 

 tendance générale et primitive à la régénération (^j, par suite aussi à 

 l'introduction plus facile d'organes supplémentaires, doublant une 

 portion de l'organisme et pouvant être la source d'un bourgeonne- 

 ment. 



Je me figure (car je ne prétends pas, sur une question aussi hypo- 

 thétique, à une certitude objective) le bourgeonnement que nous 

 connaissons aujourd'hui, comme dérivant de phénomènes voisins 

 de ce que nous observons chez Phoronis. Gomme on le sait depuis 

 P. J. Van Beneden, le lophophore, le ganglion nerveux, et les deux 

 extrémités du tube digestif de cet animal, sont fréquemment 

 amputés puis régénérés; peut-être même [Gom (31) donne la 

 chose pour vraisemblable, et il serait intéressant de la vérifier], la 

 partie amputée complète-t-elle un individu. La chute du calice de 

 Pedicellina, suivie de la régénération d'un individu par la partie du 

 pédoncule sous-jacente me paraît aussi avoir une signification très 

 archaïque ; il en est de même de la reconstitution du polypide 

 dans les loges de Bryozaires ectoproctés ; or, tous ces phénomènes 

 sont régis par des processus identiques à ceux de la blastogénèse, 



(1) C'est aussi dans un affaiblissement de l'invidualité physiologique, résultant de la 

 multiplication de parties semblables, que l'on peut voir l'une des causes des phéno- 

 mènes, (distincts de ceux que nous étudions) auxquels, chez les Annélides, on a donné 

 le nom de bourgeonnement. 



(2) Les cas de division embryonnaire normale [Lumbricus trapezoïdes, etc. . .) acciden- 

 telle ou expérimentale seraient aussi une manifestation de cette possibilité de régénération 

 mais formant une série indépendante de celle qui conduit à la blastogénèse dans 

 les Tuniciers, les Bryozoaires, etc. 



