J64 PAUL PARMENTIER. 



De Candollk avait rangé los Canella dans la tribu des 

 S)jmpho7%ices qui appartiennent aux Guttifères. 



B. DE JussiEU plaçait, dans son Gênera, les Magnolia et Lirio- 

 dendron dans les Tilièes, et les Illicium dans les Anonèes. 



Adanson (1), bien })Ius logique, unissait dans une même famille, 

 celle des Anonèes, les Illicium, sous le nom de Skiimni, les 

 Magnolia, Champaca (Michelia) et Tidipifera. Comme on 

 rencontre en même temps, dans cette famille, les Dillenia et les 

 Menispermu7n, on voit que cet homme de génie n'avait rien laissé 

 à découvrir aux modernes, des véritables affinités des Magno- 

 liacées. 



A. L. DE JussiEU (2) créa la famille des Anonèes avec les Anona 

 et genres voisins ; puis celle des Magnoliacées avec les Magnolia, 

 Talauma, Michelia, Liriodendron, Illicium et Drimys d'une 

 part et los Euryandra (Tetracera) et les Mayna d'autre part. Les 

 Canella figuraient parmi les Mèlièes. 



MM. Bentham et Hooker rattachèrent aux Magnoliacées les 

 Schizandra qui avaient servi à Blume pour créer la famille des 

 Schizandî^acèes . 



M. MiERS (3) proposa de rapprocher les Canellèes des 

 Wintèracèes, c'est-à-dire les Illicium des Drimys. L'ancien genre 

 Canella était en même temps dédoublé par lui, de manière à 

 permettre l'établissement du genre Cinnamodendron. 



SiEBoLD (4) avait décrit, en 1835, le Trochodendron qu'il 

 rapprochait des Magnoliacées. MM. Bentham et Hooker (5) en firent 

 une Araliacèe anormale. Mais les arguments de M. Eighler (6), 

 et la comparaison qu'ils purent faire du Trochodendron avec 



(1) Fam. des plantes, II, 364. 



(2) Gen., 280, ordo XV. 



(3) Contrib., I, 112. 



(4) FI. jap. fam., 133. 



(5) Gen., n. 



(6) In. Mart., Flor. bras., Magnolitr, 131 ; Flora (1S64), 449 ; (1865), 12 ; Seeui., 

 Journ. ofbot. III (1865), 150. 



