166 



PAUL PARMENTIER. 



Je n'ai pas adopté cette manière de voir. Les canaux gummifères 

 sont aux Schizandrèes ce que, par exemple, les trachéides de la 

 tige sont aux Djvjmis. Il ne s'agit ici que d'un caractère de tribu et 

 non de famille. D'ailleurs le liber des nervures et du pétiole des 

 Magnoliers Qs,\.sovi\Qni aussi creusé de lacunes, non gummifères 

 il est vrai, qui peuvent servir, avec les autres caractères de parenté, 

 à rattacher les Schizandrèes aux Magnoliers. D'autres considé- 

 rations anatomiques, développées dans le cours de cet ouvrage, 

 viendront encore à l'appui de mon affirmation. Néanmoins, l'exis- 

 tence des canaux à gomme, n'admettant aucune exception, constitue 

 un caractère d'une grande valeur taxinomiquc qui circonscrit nette- 

 ment la tribu des Schizandrèes. 



Enfin, M. Groppler [Vergleichende Anatomie des Holzes der 

 Magnoliaceen (Bibliotheca Botanica, fascic. 31, 1894, in-4", 51 p., 

 4 pi., Stuttgart, Naegele)], fait connaître, en se basant sur l'anatomie 

 comparée du bois, les rapprochements qui peuvent être opérés entre 

 les divers genres de la famille. Ce savant place aussi les Euptélèèes 

 dans les Magnoliacées et ne fait pas mention des Canellées. 



