196 PAUL PARMBNTIER. 



poils ; les uns longs, avec 2-3 petiles cellules à la base, les autres 

 courts, très larges et dilatés vers leur milieu. Un hypodermepeut se 

 développer dans la feuille. 



Une troisième forme se rattache encore à l'espèce mao-oplujlla 

 à titre de simple variété {M. pilosissima). Les feuilles ovales 

 peuvent avoir 0'" 32 de long, sur 0"' 10 de larg. Des poils longs se 

 rencontrent en abondance sur l'épiderme inférieur, sans être 

 mélangés aux poils courts de la variété Hônogi. Pour tous les 

 autres caractères il y a concordance parfaite. Ces deux petites 

 séries sont tout à fait limitées à la zone des conditions moyennes 

 d'adaptation qu'elles ne franchissent pas. Elles ne sont pas comme les 

 autres, des traits d'union entre le groupe modal et les sections 

 dérivées de la tribu. 



L'ancien genre Yuliana (i ) comprenait trois espèces ( Y. conspicua, 

 japonica et hohus) à chacune desquelles on rattachait un nombre 

 plus ou moins grand de variétés. Le Y. conspicua ou M. Yidan 

 Desf. forme un groupe nodal secondaire vers lequel viennent 

 converger quelques espèces très polymorphes. Il a le réceptacle 

 floral en forme de dôme et l'axe du fruit cylindrique, allongé et 

 recourbé plus ou moins sur lui-même. Ses épidermes sont subon- 

 duleux avec cuticules minces ; son mésophylle porte deux assises 

 de palissades, un hypoderme existe dans le voisinage de la nervure 

 médiane, des poils longs, 1-sériés et paucicellulés naissent sur les 

 deux faces de la feuille ainsi que sur les nervures et le pétiole ; des 

 amas de cellules scléreuses existent dans le parenchyme cortical de 

 la tige et du pétiole. Tous ces caractères anatomiques ont leurs 

 homologues dans le groupeancestralr/r<2?w/e/îo>'«. Ils indiquent les 

 mêmes aptitudes physiologiques et les mômes exigences de milieu. 



C'est à tort que l'on regarde les M. yulan et conspicua Saijsb. 

 comme désignant spécifiquement la même plante. Il s'agit bien de 

 deux espèces parfaitement distinctes. Sans m'arrêtor aux différences 

 de grandeur des feuilles, de structure des poils qui, chez le 

 conspicua sont 2-cell. et ne présentent qu'une» petite cellule basi- 

 laire au lieu de 2-3, je citerai le caractère qualitatif tiré du méso- 

 phylle. Il n'existe pas trace de palissades dans les feuilles du M. 

 conspicua. Le mésophylle est de moitié moins épais que celui du 



(1) Spach, Suite à Buffon, VII, 462. 



