HISTOIRE DES MAGNOLIACÉES. 209 



Le T. ovata St-HiL. clôt la série. C'est une plante très 

 hélio-xéropliile à mésophylle très épais, avec, hypoderme ; les 

 palissades, sur trois assises, remplissent plus de la moitié du 

 mésophylle. L'èpiderme supérieur est deux fois plus épais que 

 l'inférieur. 



La quatrième série, issue du T. Rahoniana, débute par le T. 

 plwnieri Sw. que j'ai étudié sur deux échantillons. Si les cellules 

 épidémies étaient plus oiiduleuses et le pétiole à caractéristique 

 pourvu de deux ailes, cette espèce serait identique anatomiquement 

 à l'espèce nodale : sa place est donc toute indiquée en tête de la 

 série. 



Le T. elegans Miq., originaire de Java, vient après. Les feuilles 

 lancéolées et grandes donnent à cette plante, par la constance de 

 leur forme, un aspect magnifique ; leur pétiole (caractéristique) est 

 largement ailé. Tous les caractères tirés delà feuille sont identiques 

 à ceux de l'espèce précédente. 



Le T. glauca Miq., dont les feuilles sont un peu moins longues 

 que celles du T. elegans, n'en diffère pas au point de vue anatomique. 

 Je considère cette plante comme une variété de l'espèce précédente. 



Vient ensuite, avec ses petits poils 1-sér. et 2-cell., à cellule 

 basilaire très courte, le T. salicifolia ou Buergeria salicifolia 

 SiEB. et Zucc. Cette espèce est plus hélio-xérophile que les autres. 

 Le parenchyme dense de la feuille, formé de cellules plus hautes que 

 larges, rappelle le tissu en palissades. Les feuilles peuvent être deux 

 fois plus grandes sur certains individus que sur d'autres, mais 

 toujours elles sont longuement atténuées en pointe au sommet. Les 

 caractères anatomiques généraux de cette espèce sont les mêmes 

 que ceux des autres de la série. 



Nota. — N'ayant eu à ma disposition aucune fleur appartenant 

 aux espèces de cette section, j'ai dû forcément limiter leur 

 groupement aux caractères anatomiques, et nommer les formes 

 indéterminées toutes les fois qu'elles m'ont paru pouvoir représenter 

 une espèce nouvelle. Quand, au contraire, il y avait analogie de 

 structure entre quelques-unes des formes innommées et certaines 

 espèces connues, j'en ai opéré la réduction en la mentionnant. 11 

 pourra se faire qu'une forme, qualifiée par moi d'espèce nouvelle, 

 ait déjà reçu un nom spécifique. Il m'a été impossible d'éviter ce 



