242 



PAUL PARMENTIER. 



tendent vers la forme palissadique, ce qui indique une certaine 

 héliophilie ; l'épiderme supérieur est simple. Ces caractères, peu 

 importants, ne me permettent pas d'opérer une distinction spécifique 

 bien tranchée entre les deux formes précédentes, et je n'ai pour me 

 guider que celui qui résulte de l'existence de languettes pétaloïdes 

 (peut-être staminoïdales) à l'intérieur de la corolle. 



Enfin le genre Cinnamosma, qui ne compte qu'une seule espèce, 

 C. fragans, descend du genre Cane//« dont il possède les caractères 

 les plus généraux. Il s'en distingue qualitativement par la présence 

 de parenchyme en palissades dans la feuille. Ses cellules épidermi- 

 ques sont aussi plus petites et se rapprochent pour ceci des espèces 

 du genre Cinnamodendron. Il existe aussi un hypoderme supérieur. 

 Mais ce qui détermine surtout la distinction c'est la nature gamopé- 

 tale de la corolle. 



J'avoue que si je n'avais connu l'organisation florale de ces trois 

 genres, j'aurais placé les trois espèces, que je viens d'étudier 

 successivement, dans la même série et dans le même ordre. Or 

 étudier ces trois espèces, c'est étudier les trois genres qu'elles cons- 

 tituent presque en entier. L'ordre d'évolution que je leur assigne se 

 trouve donc être le plus naturel. 



Tableau des principales affinités de la tribu des Canellées. 



