CARPE DES ANOURES. 421 



dans la main de ces batraciens on le retrouve encore entre l'ulnaire 

 et l'intermédiaire. Chez la Salamandra, où les deux os sont soudés, 

 il est situé au milieu de l'os unique; ainsi formé. A première inspec- 

 tion, l'os médian de la rangée proximale semble être un intermédiaire 

 ou })out-étreun intermédiaire et un central réunis. Aucun naturaliste 

 n'a d'ailleurs fourni d'arguments sérieux contre cette manière de 

 voir. 



L'os le plus interne (r) est, d'après moi, un radial. 15eaucoup 

 d'auteurs récents pensent qu'il ne fait pas partie de la rangée 

 proximale à cause de l'éloignement qu'ils ont constaté entre cet os 

 et l'antibrachium. Le radial a été en effet déplacé, et j'indiquerai 

 pourquoi, mais pas autant que pourrait le faire croire la plupart 

 des figures du carpe. Cette erreur tient sans doute à ce que l'on a 

 modifié, pour la commodité du dessin, les positions respectives de 

 l'avant-bras et de la main, qui ont été placés sur un même plan. 

 En réalité, si on considère lo carpe de la Rana, du Bufo ou mémo 

 du Biscoglossus, en particulier du côté de la face supérieure do la 

 main, on voit que les trois os sont au contact del'antibrachium. Bien 

 plus, chez diff'érentes espèces de Bufo et chez la Rana pipiens, 

 on a signalé sur l'os interne une facette qui fait partie de la surface 

 d'articulation de la main et de l'avant-bras. J'ai retrouvé moi-même 

 cette facette articulaire chez le Bufo pantherinus. La coupe de la 

 main, chez une larve de Rana que donne Emery, montre une 

 rangée proximale formée nettement de trois os, et il n'y a aucune 

 raison peur supposer avec ce naturaliste, que les deux os les plus 

 internes se soient soudés plus tard en un seul. 



Si mon hypothèse est vraie et si la rangée proximale est constituée 

 par l'ulnaire, l'intermédiaire et le radial, ces os doivent servir à 

 l'insertion de muscles dont les homologues se fixent chez les 

 Urodèles aux os homologues du carpe. 



11 n'est pas inutile de rappeler à ce sujet, que les insertions 

 musculaires sont loin d'avoir toutes la même valeur pour la 

 détermination des homologies. C'est ce que j'ai constaté moi-même 

 en faisant la myologie comparée du membre postérieur chez les 

 Batraciens et les Sauriens [lO] ou en comparant, chez les Urodèles, 

 les muscles du membre antérieur avec ceux du membre postérieur 

 [il]. Dans un membre les muscles ont d'une façon générale deux 

 insertions, l'une proximale ou fixe, l'autre dislale ou mobile. Si on 

 examine deux muscles homologues, on voit que leurs insertions 



