CARPE DES ANOURES. 427 



HowES et RiDEWooD [S] (fig. 6) ont pensé arriver à une connais- 

 sance plus exacte du carpe en étudiant un grand nombre d'échan- 

 tillons et en comparant le cari)e au tarse. Il faut avouer qu'ils sont 

 arrivés à une conception bien extraordinaire du carpe. Pour eux le 

 carpe présenterait trois rangées d'os : la proximale comprendrait 

 un ulnaire et un radial. Ces os correspondent à mon ulnaire et à 

 mon intermédiaire. La deuxième rangée formée par les os, que 

 j'ai appelés radial et quarto-cinquième carpalien, comprendrait deux 

 centraux : un préaxial-central du côté interne et un portaxial-con- 

 tral du côté externe. Alors , disent ces naturalistes : « Les Anoures 

 sont le seul ordre parmi les animaux vivants où il y ait sans excep- 

 tion un double central au carpe». C'est justement, d'après moi, 

 cette considération qui aurait dû les arrêter, il est impossible 

 d'admettre que ce carpe, qui dérive directement de celui des 

 Urolèdes en diffère aussi essentiellement. Ils considèrent les quatre 

 doigts de la main, comme correspondant aux quatre doigts externes 

 du pied, le prœpoUex serait un pollex. L'étude des muscles ne 

 permet pas d'accepter cette théorie. La rangée distale du carpe 

 comprendrait chiq pièces : le carpalien du pollex et ceux des 

 deuxième , troisième , quatrième et cinquième doigts. Les troisième 

 et quatrième carpaliens chez le Bufo et la Rana seraient confondus 

 avec le portaxial-central. Le cinquième carpalien n'existerait que 

 dans quelques genres, tels que Xenophri/s, Discoglossus, etc., où 

 il serait représenté par un très mince cartilage. J'avoue ne pas 

 avoir trouvé ce cartilage chez le Discoglossus, le seul des genres, 

 parmi ceux que je possède, où son existence est signalée. S'il 

 existait, ce serait sans doute un de ces ménisques interarticulaires, 

 que l'on trouve dans bien des cas. 



Emery [9j après avoir fait une critique complète des théories 

 de ses prédécesseurs, en propose une nouvelle fondée sur les recher- 

 ches embryologiques de Gôtte et de Leboucq et sur ses propres 

 coupes. J'ai cité plus haut la coupe de carpe de Rana d'EMEiiY et 

 j'en ai donné une interprétation différente. La rangée proximale 

 est nettement formée de trois os et entre les deux os externes se 

 voit le foramen vasculaire. Emery les considère comme un ulnaire, 

 un central et un radial. Il prétend sans en donner de preuves, que 

 malgré sa position par rapport au foramen vasculaire, l'os médian 

 est un central et non un intermédiaire. 11 suppose, également sans en 



