434 GIARP. 



Evidemment ce sont les noms de Haeckel, de Weismann, de Rat 

 Lankester, d'ED. Van Beneden, des frères Hertwig, de W. Roux, 

 etc., dont il s'agit en ce passage. 



M. Delage, qui est de la maison, ne peut ignorer cependant que, 

 depuis huit ans , il existe en Sorbonne une chaire à' Evolution 

 des êtres organisés et un Professeur, dont l'enseignement est 

 entièrement consacré à la discussion dos importants problèmes 

 si obstinément ignorés et que les noms des soi-disant inconnus 

 énumérés ci-dessus reviennent à chaque instant dans les leçons de 

 ce Professeur (1). 



Mais il semble bien par plusieurs points de son livre que 

 M. Delage est d'une modestie exagérée. Son ignorance n'allait pas 

 aussi loin qu'il affecte de le dire et nous verrons, dans un instant, que 

 les échos de l'amphithéâtre de la rue d'Ulm sont arrivés jusqu'à ses 

 oreilles, parfois un peu transformés sans doute, mais presque 

 toujours reconnaissables et que souvent même ils ont été repro- 

 duits par lui avec une fidélité dont il m'est permis de me réjouir. 



Au surplus pas n'est besoin de faire intervenir la transmission 

 orale quand il existe des documents imprimés que chacun peut ou 

 doit consulter selon la situation qu'il occupe et les responsabilités 

 qui en découlent. Or, depuis mon début dans la science, il n'est pas 

 une de mes publications où, soit directement soit indirectement, 

 je n'aie cherché à élucider quelqu'un de ces points obscurs 

 do Biologie et d'Embryogénie générale sur lesquels mon éminent 

 collègue attire aujourd'hui l'attention d'une façon un peu tardive (2). 



Les doctrines, pour lesquelles je n'ai cessé de combattre éiier- 

 giquement , m'ont valu tant de critiques et de vives inimitiés, 

 M. Delage lui-même les a répudiées naguère avec une si mépri- 

 sante ironie que j'ai bien le droit de les revendiquer pour miennes, 

 aujourd'hui qu'elles ont fini par triompher de toute opposition, 

 aujourd'hui surtout, que, trouvant son chemin de Damas, mon 



(1) Ilsuffit pour être édifié à ce sujet deconsulter les programmes elles affiches officielles 

 des cours où j'annonçais, l'année dernière, mes leçons sur la inécanique embryologique de 

 W. Roux, il y a deux ans l'exposé des idées de Weismann sur \ Hérédité, il y a quatre 

 ans la discussion delà Gastrœa-Tkeorie de Hakckel, etc. Chaque année le sujet du cours 

 a varié, mais les leçons ont toujours porté sur les questions les plus actuelles de Biologie 

 générale. 



(2) «J'ai résolument pris le parti de renoncer à toute étude qui n'aurait pas pour but 

 la solution d'une question théorique importante ». Y. Delage, Avertissement, p. 18. 



