454 GIARD. 



plus simples, peut-être même trop simples pour les phénomènes 

 qu'elles ont la prétention d'expliquer, ne sont pas exposées avec 

 plus de fidélité. 



Pour EiMER, le développement se fait en vertu d'une loi générale 

 d'ondulation [Orthogènèse) et les espèces se forment par Gènèpistase, 

 c'est-à-dire par arrêt à certains degrés de la courbe évolutive que 

 suit l'ensemble des êtres {das Stehenbleihen aufbesti7ntnten Stufen 

 der Enhvicklung) . 



Or M. Delage définit la Génépistase, la transformation d'un 

 petit groupe tandis que la masse reste invariable. C'est absolument 

 le contraire de la pensée de Eimer (1). 



Les vues si originales de M. J. Delbœuf sur l'origine des 

 espèces sans le concours d'aucun facteur secondaire et par la seule 

 action d'une cause constante de variation ne sont pas mieux 

 comprises, bien qu'elles aient été exposées par leur auteur 

 en excellent français et qu'en France même elles aient donné 

 lieu à d'importantes discussions de la part de MM. R. Baron, 

 F. HoussAY, etc. 



Mais le travestissement le plus complet, imposé par M. Delage 

 aux auteurs dont il analyse les travaux, est à coup siir celui de 

 A. R. Wallace dans le chapitre relatif à la Sélection sexuelle 

 {Hérédité, p. 386) : 



« Chacun, dit M. Delage, a présents à l'esprit les faits invoqués 

 par Wallace et par Darwin à son appui ». 



Ne croirait-on pas d'après cela que Wallace a été avec Darwin, 

 et même avant Darwin, le promoteur de la théorie de la Sélection 

 sexuelle ? 



Ecoutons maintenant Wallace lui-même : 



« 11 m'a toujours semblé que cette théorie (de la Sélection sexuelle) 

 ne reposait sur aucune preuve et qu'elle était aussi tout à fait 

 inadéquate aux faits » (2). 



Tout lecteur du livre sur l'Hérédité fera donc bien de n'accepter que 

 sous bénéfice d'inventaire les théories attribuées aux divers biolo- 

 gistes dont les travaux sont analysés. Il n'était pas inutile de faire 



(1) Y. Delage, Hérédité, p. 397 et Eimer, Ueber die Arlbilduiig und Verwandtschaft 

 boi den SchmeUerlingen, 1895, p. 3. 



(2) Wallace, Le Darioinlsme \ Édition française, IS'Jl, p. 3(30. 



