15 
Legi in Pyr. septr. Atax. ad Fontan, die 12. Aug.. 1843. Obser- 
vavi ad St. Beat, supra Barcugnas; ad Guilhemery, ad Pamplona, ad 
Jaca, ad Viescas, alibique. 
Caulis inferne simplex, ni sectus aut dilaceratus ab animantibus 
fuerit. Juniora folia glutinosa inter sese facile cohaerentia, observarunt 
Lorey, et Duret, Fl. Côte d'Or T. 1. p. 544., quod ego in vivis plantis 
plane confirmavi. Quoad achenia omnia papposa observationes meae 
conveniunt cum Kochianis, contra Gaudin, qui innixus falso charac- 
teri de achen:is radii nudis, genus malum, ct male descriptum confecit, 
tres annos post (1829), quam Cassini (1826) Phaecasium suum bene 
deseripserat. Sed maneat ad Crepidem, ad quam laudavit quoque Gmel. 
Bad. Als. 4. p. T. 4. p. 596. 
SECTIO 3.* EUCREPIS DC. 
Crepis polymorpha (Fuchsii) Wallr. 
Fuchs. Hist. stirp. p. 320. DC. P 
Koch p. 505. n. 17.. Gaud. 5. n. 1840. 
p. 299. k 3 yr. 
in Herb. Marchnt., et C. Dioscoridis La-Peyr. Herb., inque Herb. March., hoc ex Timb. et Lor.; 
: St. Am. Agen., C. Jiosc., et C. biennis. Pourr. Herb. Matr., et C. murorum 
Pourr, Herb. Matr., haec forte ea est quam lapsu calami C. nemorum denunciat Lang.?, Lactuca le- 
porina Trag. Engl. Bot. v. 16. n. 1111. (C. rea oer videtur, et laudatur ab Anglis hodiern.; Fl. Dan. 
t i : . Waldst Kit. Pl. rar. Hung. 3. p. 244. t. 220., Schk. Handb. 
chs. Icon. ed. 1545. t. 183., Tabern. Krtb. p. 491. f. 4. 
ULM 
3. t. 222., Fl. Bat. v. 42. t. 960. et t. 1182, Fu 
' p. 562 
leou. t. 182, i, t. Dalech. Hist. pl. Lugd. 
C) Flor. ZEstat. Fruet. Jul. in Octobr. 
Legi in Pyr. aurig. ad Orlu, et supra la Forge d'Ascou, diebus 
20., et 23. Aug. 1840. Habui ex Toulouse a Noulet. Ex Vic videtur a 
Corbin dono datam fuisse Deville, qui ipse legebat.in campis de Sar- 
ramea: ambas detineo 
Stigmata flava, achenia dilute fusca; pappi caduci. Optima est Kochi 
Observatio, quod ni planta obtruneata fuerit, aut a pecore depasta, nun- 
quam per se diffusa provenit. 
Per Cantabriam generatim involucro piloso-glanduloso praedita est: 
flores communiter lutei, eos pallide flavos vidi in quibusdam individuis 
ad Tolosa Cantabrorum obviis, aestate 1857. 
Plantam monstrosam, caule faseiato, reperii, legique ad Camprodon 
P yr. Catal, die 19. Jul. 1846. Cf. Moquin 7ératolog. p. 147. seq., 
übi inter alia exempla illud citat etiam de C. taravacifolia, a me 
quoque in Italia olim observatum. Tabulam Zagl. Bot., quam ad 
; tectorum, adducunt, fidenter huc retuli praeeuntibus Koch, et Meyer 
anov., demum Babington, Hooker et Arnott; forte ab hae separari 
nequit Florae Londinensis ea, ex ed. Grav. V. 2. t. 109., quam 
pariter ad C. tectorum citavit Bertoloni, cujus forte planta nostram 
comprehendit. 
Willdenowii observationem, de stirpe W., Kit., ad litteram non retulit 
och, ut in animum induceres istum perlegendo. 
Crepis neglecta (Tilli, Micheli) L. Mant. 
Till. Cat. hrt, Pis. 1723. 81. Hier. Raph. fol; Michel. Cat. hrt. Flor. (1748. posth.) p. 143. 
- 3. Koch p. 505. n. is Bap 8. p. 535, n. Z C. stricta, et C. diffusa DC. Dab. p. 299. ns. 1, ; d 
* virens var, Pérard; C, virens Santi; C. stricta Scop., C. fuliginosa Sm., ex Heldr. Ceph. Scop. 
