238 
A. rosea recipiant. Quibus sententiis non omnes suffragantur, ita ut 
et Ormenidem nobilem, et Chamaemelum vulgare, et Anacyclum aureum, 
pari forte ratione, in medium produxerint. Nos supersedendum esse 
duximus. Ast si quis incertum nomen retinere nollet illius considera- 
tioni Cotam bene perpensem subjicimus. 
Anthemis arvensis (Fuchsii, Tragi) L. Sp. 
Fuchs. Hist. st. p. 25., Trag. St. h, p, 148. Cham. 4., sin. fig. Koch p. 414. n. 7., Bert. 9. p. 378 
n. 19. (excels. syns. spec. s^q.); Moris Sard. 2. n. 657. (iisd. syns. pr Gaud. 5. n. 2001., DC. Pr 
Romni DG. Dub. p, 214; 5. &., illk, Lang. 2. n. 1421. (excl salt. 
demto specim., et A. mixta La-Peyr.? s.l.; A. arv. 
Herbr. Matr.; A. Haynaldi Jank.; et A. multicaulis Jank., ex Neilr.; A. ino G : » 
L. Fl. Dalek; Chamaemelum arvense All., Link, Hoffm. Port., Ch. inodorum Rupp. Engl. Bot. v. 9. 
n. 602., Flor. Dan. t. 1178., Schrank Fl. Monac. t. 312., Gaertn. Fr. Sem. pl 
f. 10.. Sturm Heft 27., Reichnb. Icon. C. 26, t. 1004., Fl. Batv. v. 8. t 
pl. p. 33. n, 4. t. 30. f. 3. J. Bauh. Hist. pl. 3. 1. 
Herbr. Br. t. 10. f. 8. 
C) Flor. Æstat. Fruct. Aug. Oct. 
Legi in Pyr. Catal. ad Camprodon, die 24. Jul. 1846. Habeo a 
Deville, ex Bordères, et ex Cap-vern. 
Herba sub-foetens, flores sub-odori. Annua, aut biennis declaratur 
a Smith, Hook., et W. Arn., a Brébiss.; eam fecerunt absolute biennem 
DC., et Duby, contra fere omnium botanicorum observationem: eae- 
terum species parum bene definita a DC. Duby. Conferantur attente 
paleae receptaculi, et achenia hujus speciei cum illis speciei sequentis, 
cum qua una consociandam esse censerunt Boissier, Moris, Bertoloni, 
Willkomm, Godr. Gren. Fuit haec quoque Delilei opinio, mecum non 
semel voce expressa; et erat Gayi etiam , referente Gussone, Sicil. 
Syn. Add. em. (1854) p. 870. 
Anthemis sive Chamaemilla Matth. p. 905. ad Chamaemelum vulgare. 
a pluribus adducitur; eos ego imitare nolui, adeo mihi potius pro nostra 
Anthemide placuisset. Suscepi, e contra, supra adduetam  Fuehsit 
figuram, non vero Parthenium Fuchs. Hist, st. p. 583., Icon. ed. 1545. 
t. 335., a quibusdam huc relatum, quae planta odora dicitur, nec pro 
nostra stirpe suadet. Eam ad Ormenidem Cotulam amandavit G. Bau- 
inus, Pin. p. 135. n. 8., de qua quidem sententia pauci satisfaeti 
fuerunt; ceu dubiam eam habuit Gaudin, ego illam prorsus rejicien- 
dam esse duco. Ne ausus sum citare Buphthalm. alter. etc. Pen. Lob. 
Advrsr, p. 243., Lob. Icon. t. 172. f. 2. in quo Anthemidem mart 
tumam potius video. Et dubia quidem est pro nostra specie Cotula 
Tabern. Kruidb. P. 10. fig. 1. 
Anthemis nicaeensis (Cherler) Willd. Sp. 
1 
3 . 565. , Mic el. nov. Gen. 
mm T2. Fuchs. Ic. ed. 1545. t. 14., Petiv. 
Cherl. ad J. Bauh. Hist. pl. 9. 1. 96. 1 1. (Cham. foetid. marin. ex agro Narbon.!) Willd. 
Sp. pl. Syngns. p. 2182. n. 91, A. incrassata HANE ar et Fl. Gall. ed. 2. T. 2. p. 256. n. 8. 
Quss. Sic. Syn. 2. p. 491. n. 10., DC. Dub. p. 273. n. 5. DC. Pr. P.6. p.6. n. & A. arvensis a Boiss 
Voy. botq. Ésp. n. 894. Godr. Gr. Fr. 2. p. 153. b; itemve Willk. Lanz. 2. n. 1421. Chamaemelum 
"ncrassatum Link, Hoffm. Fl Port. 9. p. 348. n. 9. A. arvensis Pourr. t., et Hrb. Matr., partim; 
EM T bre et apud DC, Pr celata Tenor. pl. exsicc. in Herb. Ital, centr. 
? . ^», Link, .? : 
K. wulirelis wi et DC.?, ex Kunze Chlor. austr. Hi 
A 
se, in Herb. ; 
: sp. p. 35. n. 367., quod credere ne v 
A yr. Hist. abr. pl. : D. 992. n. 3. C ; . fasc. 2. t. 74. T. 1» 
"Kw T C. 26. t. 1005. f. p, d, Eid x ics a 33. bnc Cd. E2 Chabr. Sciagr. 
Aj æ 
; Flor. Maj. Jun. Fruct. Jun. Jul. In Pyr. Atag. cum Olea, 
locisque ealidioribus. 
4 158i in Pyr. Atax. ad Narbonne, die 20. Maj. 1839., in Pyr. n 
ad Roussillon, ad Maurillas, et ad Ceret, dicbus 20., et 24. Maj. 1843. 
Observavi ad St. Ant. de Galamus, alibique, in Roussillon, et per a£": 
Narbon. copiosam. 
