254 
spiciuntur bracteae. Primaevus calathus flores in centro corymbi pe- 
uneulo breviori suffultus, mox a pedunculis lateralibus superatus. 
Odor florum aromaticus, ferme ut in Arnica montana! Involueri foliola 
exteriora longiora, ita ut interiora attingant, omnia laxa, aeuta, et 
hirsuta. Florum ligulae bi-tridentatae (tales mihi visae). 
arietatem ligulis glanduliferis distinxit C. H. Schultz apud Willk. 
Sert. Fl. Hisp. p. 82. n. 536., quod iste demum voluit esse ordinarium 
plantae statum. Achenia pilis raris longis hirsuta. Plantam ad Pastouret 
agri Narbonensis, loco Pourretiano autoptieo, videre non contigit; sed 
nec aliam percepi plantam, quae pro T. dubia ibidem sumi posset. Suf- 
ficit mihi vidisse archetypa Pourretiana, ut Timbal sententiam de ha- 
benda illius I. dubia pro I. montana absolute et firmiter retrudam, 
Timbal ef. in Mém. Acad. Sce. ete. Toul. Ser. 1. T. 3. (1810) p. 305. 
seq.; sed auxilio amicorum, Grenier, et Daillet, demum quae dixerat 
retractavit Timbal, Reliq. Pourr. p. 131. Not. 4 
Inula vulgaris (Tragi) Trevis. Prosp. Fl. Trevis. p. 29. 
Trag. St. h. p. 166. Con. maj. sin. fig. Inula Conyza DC. Pr. P. 5. p. 464. n. 3., Koch p. 394. 
n. 10., Willk. Lang. 2. n. 1302. Conyza squarrosa L., Bert. 9, p. . n. 1., Gaud. 5. n. 1935., Mo 
Sard. 2. n. 630., DC. Dub. p. 267. n. 3. Con. squarr. La-Peyr. Herbr.; C. Helenitis Cord.; I. foetida 
Dule. W., W., F., N. ab Esenb. Pl. offic. 3. t. 6, et t. 77. f.ae 1-4. fol.a Engl. Bot. v. 17. n. 1195., Fl 
Dan. t. 622., Fl. Batv. v. 5. t. 360., Drev. et Hayn. Ch. pl. Eur. T. 3. p. 9. t. 56., Dietr. Fl. Bor. 
v. di. n. 772. Gaertn. Fr. Sem. pl. 2. p. 405. t. 166. f. 6., Lamk, Ill. t. 697. f. i., Bull. Herbr. Fr. 
. 342., Reich C. . f. 2., Zann. Vnz. p. 12. t. 94 ist. pl. crt. 160. b, f. 1. 
Matth. p. 870., Camer. Epit. p. 612., J, Bauh. Hist. pl. 2. 1. 24. p. 1051. fig. extr. Moris. Hist. pl. 
Oxon. 3. S. 7. p. 99. n. 25., t. 19. f. 9. n. 23. (loco 25.), Lob. Obs. p. 308. f. 3., Icon. t. 574. f, 1., 
Dod. Pempt. p. 51. f. 2., Clus. Rar. pl. Hist. 2. 1. 4. p. 21. f. 2., Dalech. Hist. pl. Lugd. p. 1044. £ 1. 
C) (Nee eum Koch 9, credo). Flor. Jul. Sept. Fruct. Sept. Nov. 
Legi in Pyr. septr. med. Valle d’ Aure ad San Lar y, die 10. Aug. 1852. 
Habeo a Deville lectam au Calvaire de Cazarille. 
De planta vulgari, et notissima quoque, errare non caruerunt DC. 
Duby, qui diagnosim ad eam ita composuerunt, ut folia inferiora 
tantum dentata perperam declararent, dum et media manifeste, et 
superiora quoque integra omnino dici nequeant, Imitatores habuerunt 
Noulet, Mutel. 
Nec bene DC. Pr. dicere folia sub-acuta, sub-integerrima. Admodum 
perspieaeiter folia inferiora majora dicta sunt a Noulet! Fl. bass. sous 
» p. 329., ab Ambrosi, Nomen Conyzae e falsa Matthioli inter- 
pretatione processit, ergo eum expedite postposui. 
. 
`~ 
Inula salicina (Clusii) L. Sp. 
LX UD TA T A A 
Schenk It lun ^w 3 sr Willd. Fl. Berol. Pr. n. 833., ex Kunth Berol.; I 
Rp eq pv M p E 
2 Flor. Jul. Aug. Fruct. Sept. Oct. 
di Legi in Pyr. Cantabr. supra Pamplona, ad Labiano, solo calcareo. 
te 21. Jun. 184 5 in Pyr. Arag., valle de la Fueva ad el Fossao, 
die 10. Sept. 1850. Habui a Deville ex le Pont de Senart; ex nemore 
rrondeau. Observavi ad nemus de Larramet prope 
Toulouse; ad Termas, ad S.ta Cilia, ad San Salvador (Conca de T remp), 
a Camprodon, ete. 
