291 
9, Flor. Maj. Jul. Fruet. Jul Aug. In editis, praesertim Pyr. 
orientalium. 
Habui a Massot lectam in Pyr. or. prope Prats de Mollo, ad la 
fontaine dels Casals: ex m.* Lhieris a Deville. Observavi in Valle 
d'Eynes, et supra Nuria, Costabona, al Monseny; vidi quoque in Pyr. 
auriger. supra Salau ld. la cascade de Ilias. Ànimadvertebat Pourret 
in nemore ad Vivier prope Salvanaire, et au Mont Llaurenti; Timbal 
au Mail do Bourusse (Arbas), et au Col de Baladon (Albrs. or.) 
Valeriana heterophylla (Ramondii) Loisel. 
Videtur praeterfugisse Fagonio, Tournefortio, aliisque ante Ramond. Loisl. Fl. Gall. ed. 1. (1806) 
ed E lobulariaefolia Ramd. . DC. Dub. p. 254. n. 7 
in Herbr. Poiret a me visa apud Moquin Tandon!; V. glauca La-Peyr. Herbr., et V. Phu Herbr. 
La-Peyr., partim.; V. celtica St. Am. Bouq. Pyr.? xatili i i 
Pourr, in Herbr. Paris. asserv., V. rupicola Lagasc. Gen. Sp., et V. saxicola Lagasc., ex ejus arche- 
typis in Herbr. hrt. bot. Matrit, L.oisel. Gall. ed. 1. t. 2., ed 2. t. 2. item, Reicbnb. Icon. C. 22. 
t. 93. f, 1497. 
9| Flor. Jun. Jul. Fruet. Aug. Sept. In editior. Pyr. medior., 
oriental. 
Legi in Pyr. sept. med. m.* Esquierry, die 21. Jul. 1838.; in Pyr. 
or. Valle d'Eynes, die 25. Jul. 1836. Habco a Deville ex le Pic de 
Gabizos, et ex le Pic du midi. Vidi ex Valle Ossau editiore, ut ex le 
Lac bleu demonstravit Philippe; observavique plurimis in locis Pyr. 
septentrional. In Pyr. merid. vidi praesertim in m.e e] Forat supra 
en, ad Bucaruelo, ad Bielsa, a la Peña Montagiesa, in m.e el Turbon; 
du Port de la Hourquette; in Pyr. or. meminisse juvat percelebres 
Montes. Llaurenti, et Canigou. : 
Faeie propinquior V. tuberosae , charaeteribus magis accedit ad 
V. Saliuncam (Dalech.) Allion., a qua tamen abunde diversa est radice, 
statura, habitu, glaucescentia, foliisque praecipue superioribus, raris- 
sime integris; quapropter mihi semper visa est labida Loiseleuri suspicio, 
num foret varietas elatior hujus speciei? unde ad stirpis determina- 
üonem nullus, absque icone, perveniret. Singularis quoque altera est 
sententia a Chaubard prolata de habenda specie nostra pro varietate 
alpina V. Phu, quam hodie refutare inutile prorsus est; Chaubar 
videas in illius Fragm. botq. critiq., apud Guill. Arch. botqg. 2. (1833) p. 40. 
. Rhizoma interdum repens, quo magis atque magis ab habitu cae- 
spitoso V. Saliuncae recedit. Folia mire ludunt, quapropter nomen 
esumptum e similitudine cum specie, quae ea tam ludibunda non 
mter sese aequalia, ostendunt, ut ea sunt quae ex le Pic du midi a 
Deville lecta sunt. Sed iste rarior casus est. Fateor me in suspicionem 
olim venisse, num specimina ista sisterent V. apulam Pourr. Chlor. 
Narb, n. 1202.: sed inspecto Parisiis hujus auctoris herbario, vidi illius 
plantam pertinere ad V. saliuncam ast, recepta a Timbal pro specie 
k s 
subglabra cum Lange dicam, laudans potius Dietrich , qui mecum 
congruit, Sp. pl. 9. p. 632. 
p n. 38. 
ü V. heterophyllam "Turez. Cat. Baikal. n. 574., ego V. baikalensem 
üncupo, 
