294 
quae plures ferunt stolones, praelongos, alia unicum et brevem, quae- 
am unum aut alterum subterraneum. Videre mihi videor, e planta 
stolonifera laete crescente aliquando exsurgere individua estolonifera 
a matre secedentia. Item foliorum paria non semper ejusdem esse nu- 
meri, et foliola non aeque constanter lata, eaque magis minusve den- 
tata reperiri, quis de Valerianarum familia mirabitur? Quae notae si 
hine inde aliquam offerunt diuturnitatem, evenit, ut alio iu loeo ultra 
modum ludibundae reperiantur. Quapropter supra citatam Mikani di- 
stinetionem (prae aliis ab eo prolatis, sed non receptis) haud esse ad- 
mittendam, vel ratus sim, ut facile suaserunt Ambrosi Fl. Tir. austr, 
2. p. 306. n. 154., Rupr. Ingr. p. 502. n. 299., Mey. Fl. Hanov. 
p. 261-8., Jungst Fl. Westf. p. 17., Hook. et Arn. Br. Fl. ed. 8. p. 200., 
cf. etiam Royero observationes pone culturam in Bull. Soc. botg. Fr. 
T. 17. (1870) ps. LVI., et LVIII., iterumve T. 19. ps. 186-7. V. an- 
gustifoliam "Tausch, Reichnb. lc. t. 728. f. 1433., meram esse V. vul- 
garis varietatem confirraavit Willkomm quoque, qui plurimis Pyre- 
naeorum loeis hane formam  angustifoliam vidit; cf. Sert. Fl. Hisp. 
p. 69. n. 469. Idem ego dicere nequeo, utpote qui eam tantummodo 
in m.* Querat ad Berga perceperim. 
Distinxerunt, et merito, a V. vulgari, Neoteriei Valr. Dioscoridis. 
Notandum est quod de hac scriptum reliquit Marcellus Vergilius Com- 
ment, p. 24. « Quam pro Dioscoridis Phu, aetatis nostrae Herbario 
ostendunt, seu Valerianam herbam, longe minor ea est, quae ab hoc scrip- 
ptore describitur. Nec omnes omnino utriusque invicem sibi respondent 
. notae, quae tamen praecipue a Dioscoride numerantur etc. » Minus felix 
in Dioscoridis planta dijudieanda fuit Caesalpinus, utpote qui (De 
Plants, I. 4. c. 2. p. 148.) illius descriptionem e duarum specierum 
Valeriana pyrenaea (Burseri) L. Sp. 
Burs. Herbr. ex Lin 4 54. n. 92. 
Hook. ` n. et Martin Plant. Mart. Burser. in L. Amoen, Acad. T. 4. p. 194. n- 
Dc. "oap ma 1. p. 15. n. 4., Sm. Engl. Fl. 4. p. 44. n. 4.. Loisel. Fl. Gall. ed. 2. p. 74. e 2 
its, b. i: "s 4, Lang. Willk. 9. m. 1188. La-Pevr. Herbr. V. canadensis Rivin., Smith ti 
corymbis EY P v, 23. n. 1591., Kniph. et Tramp. Herbr. viv. Cent. 7., Riv. Montpell. irr. t 4: 
. dens, t. 939 653.) 
P. * cum fig. . H 
Pluk. Phytogr. f. 1. Histoire generale des Plantes T. 1. (Lyon ! 
e, mem Aug. Fruet. Aug. Sept. In editior., e quibus interdum 
Legi in Pyr. or. secus le T: : de Bol- 
- dh o Tet, supra Mont-Louis, au Bac ae 
Ene : a 16. Aug. 1836. Habeo a Deville ex Tarbes. Vidi ex Ochan- 
ros Cantabr.,( Vizcaya); observavique ad Vergara e circumstan- 
