333 
Hist. abr. pl. Pyr. p. 62. n. 6., quam ego in plurimis Pyrenaeorum: loeis 
“observavi transientem in communem typum. Caeterum jam ante me 
hajus formae distinctionem ceu specifieam respuerant Benth. Cat. p. 62., 
Dufour Bouq. botq. pyr. n. 148., quorum postremus stirpium se- 
junetionem jam antea (1821) infirmaverat in Lettr. Palass, 2. Mont. 
Maud. 8. not. Haec varietas non est alpestris plantae status, ut 
quidam cum La-Peyrouse reputarunt, obvia mihi saepe in litore 
cantabrico. Ex ipso litore de Biarritz adeo imposuit Grateloup, ut 
ile quoque ceu peculiarem speciem consideraverit, cui nomen fecit 
A. rubeolae Florl. Aquit. n. 356. Item e speciminibus de Esquierry, 
regionis alpestris, stirpem, seu eamdem formam, triplicavit Huet no- 
mine 4. macrocladeae, Pl. nouv. Pyr. 1853. p. 4., ut ego ipsum montem 
peragrans novi, utque confirmavit sero Timbal etiam, Bull. Soc. botq. 
Fr, T. 11. (1864) p. LXXXIX. 
A. pyrenaicam L. ex Burser, a Linnaeo prope Valence agri Del- 
phinalis indicatam, ceu peculiarem speciem nequivit distinguere Villar, 
Dauph. 2. p. 315. n. 4. Haller, Wahlenberg , Link, Gaudin, Koch, 
- Bertoloni, Reichenbach, DC., Host, Cosson, Germain, Ledebour, de- 
nique Grenier, cum Godr. Fr. 2. p. 48., A. tinctoriam in peculiarem 
speciem receperunt (laudato Sv. bot. v. 4. t. 244.); huic, ceu varie- 
tatem b Galli illi attulerunt A. pyrenaicam L., et La-Peyr., quam 
Grenier dicit se ad Esquierry vidisse: hoc, ut specimina La-Peyrou- 
siana bene observata, a receptione speciei me detinent. A. cynanch., 
tinctor., et pyrenaeam. conjunxit Lamk. Fr. 5. p. 315. n. 954., eujus 
observationibus nihil officere queo. 
Video A. aristatam L. fil. indicatam a Willkomm, Sert, Fl. Hisp. 
P 68. n. 463., inter Jaca, et San Juan de la Peña, itemve a Lange 
cum eo Le. n. 1995; huie valde accedunt specimina e Mont-Sacon a 
Deville accepta, vel individua hine inde per Pyrenaeos reperienda, 
praesertim loeis editis, quae ceu formam A. cinanchicae considerare 
m me dubitavi. Ast dubito de validitate specifica ipsius Linnaeanae 
peciei, 
toloni, De Notaris, Ambrosi, Reichenbach, Neilreich Croat., cum A. 
aristata a Lange; ego peculiarem esse speciem, cum ot 
nunquah offendi, nee dari credo, quamvis sit strictim illa varietas 
I edd Lange sub qua adponet A. longifloram , quae indi- 
Satur in Pyr. Arag. l.c. 
, Contendit Boissier (Voy. botq. Esp. n. 805.) A. longifloram Ttalorum 
Una esse plantam ab Hungarica, et cum A. montana Willd. Pg 
i yen quam varietatem esse A. aristatae L. fil. ipse suspicatur. De ectu 
i ommum authenticorum , spectata misera Willdenow! phrasi ( > 
rt. Berol p. 151. n. 4), visa Willdenowi auctoritate, de sejur 
Eie speciei, ab ipsis Waldstein Kitaibel desumpta, nos eam Tf 
is, Berolinensibus issi italica, faci 
: tissimum eum planta italica, ta 
*Xtrieaudam Poi ici pl herbae effi- 
i el ures her 
ése relinquimus. Laudabant Catalaunici pP dor ab Herb 
a . 
larii m eontra morbos urinales, ad quem usum 
2 * ^ bed 
T Aun . Scio 
s. Non ego propriis hane efficaciam observationibus confirmavi. S 
aar 
