Cnidium Cusson, Marsch. a Bieberst. 
Cnidium pratense (Cordi) Nob. 
Cord. Hist. pl. l. 1. c. 42. crt. 100, Pastin. nigr. sin. fig. C. Silaus, Spreng. Umbell., et l.c. 
p. 416. n. 4., Smith Engl. Fl. 2. p. 91. Silaus pratensis Bess, in litter, ad Schult. Syst. Veget. 
"6. p. XXXVI., Koch p. 329., Gaud. 2. n. 687., Bert. 3. p. 349., DC. Pr. P. 4. p. 161. n. 1. Ligu- 
sticum Silaus Duby MN., et cum DC. Gall. p. 230. n. 4, Peucedanum Silaus La-Pevr. Herbr 8.1.5 
P. trilobatum Gilib. Exerc. phyt.; Seseli pratense Dalech., G. Bauh., Rivin. Jacq., A. 1. p. 12. t. 15., 
Engl. Bot. v. 30. n. 2142., Grantz Austr. farc. p. 209. t. 6. i. 1., Gaud. l.c. t. 7. ír.; Reichnb. lcon 
C. 31. t. 1923., et t, 1990. pars merc. trensct., Schk. Handb. t. 79. f. 638. fr., Rivin. Pentp. irrre 
k 55. latifol. Lobel. Obs. p. 425. f. 4., I t. 738. f. 1., Dod. Pempt. p. 310. f, 2., Tabern Krtb 
29. 1. 4.. Icon, t 78 ES m n : 
$ . f.a, Icon. t. 67. f. 2. reapse obscura; J. Bauh. Hist, pl. 3. 1. 97. p. 170., Chabr. Sciagr. p. 402. 
f. 3., Dalech. Hist. pl. Lugd. p. 752, f. 3., Moris. Hist. pl. Oxon. 3. S. 9. p 29.1 5.t 1b. 
Planta biennalis? Secta radice stratos plures concentricos non vidi; 
fibrae tameu ad collum plures extant, vestigia foliorum praeteritorum, 
sed, ut videtur, in serie una, aut unius anni. Statura mono-bipedalis, 
et ultra etiam: caulis etiam valde striatus. Folia supra decomposita, 
laciniis angustis, quidquam involutis, subfalcatis; petioli, basi excepta, 
suleati, sub-triangulares, saepius convoluti. Involucrum aliquando nullum 
vel monophyllum, involucella octo, aut plura, per marginem parce 
seariosa, Calycis dentes non percipio. Petala viridi-sulphurea desinunt 
in laeiniolam coarcetatam, integram aut emarginatam, inflexam. Videntur 
stigmata sessilia. 
Herba intense viridis. Odor plantae aromaticus, modo Ferulae com- 
munis, etiam in radice, quae crassa, sublignosa, intus albens. Ego non 
eredo hane plantam a pecore derelictam, quia eam copiosius inveni ubi 
pecora difficilem oecursabant aditum sive inter densos fratices, Ericas, 
Ulices; vel ad praecipitia mari imminentia. Hine quorumdam (cf. Schreber 
(D. G.) Sammlung. verschied. Schrift. T. 3. (1158) p. 97.) sententiae 
non subscribo. 
Reperii in Ericetis mari proximis, siecis, in marginibus agrorum, 
neque in pratis fertilibus, et humidis, ubi Cnidium, vel Silaum pra- 
tense generatim . indicant auctores, reperiique egomet ad Monspelium. 
Nee credo stirpem a me visam et lectam in Cantabria omnibus nu- 
meris respondere plantae per Europam vulgatiori , cujus individua 
cum monspessulanis identica, ejusdemve mediterraneae regionis, vidi 
ad Pamplona, quae dum inspiciebam dubium augebatur foret ne stirps 
Cantabrica peculiaris species. Item videbatur Batavis de eorum planta, 
quam  Ligusticum tripartitum nuncupavit Dumort. Pr. n. 929., et mox 
Lejeun. et Courtois Silawn tripartitum Fl. Belg. 3. Add. corrig. p. 363. 
n. 529. Hiecine Plantiniana figura? Ab illis reluctatur Crép. Man. 
Fl. Belg. p. 116. S. pratense tantum enumerans. Silao pratensi Auctor. 
hoe erit adducendum Michelii synonymon, ut mihi patuit ex illius 
Herbario: Echinophora cretica peucedanifolia Michel. Hort. » Rar. 7855 
perperam a Targioni eum Jchinophora spinosa commixtum! 
Nomen Silaum non sustinui de Patrum locis minime persuasus. 
Cf. Theophr. Hist. pl. l. 9: e. 22., Dioser. l. 3. e. 75., Plin. Nat. h. 
l. 26. c. 8. vel 56. Primi Ruellius, et Anguillara Silaum. Plinii acce- 
perunt pro Zelosciadio nodifloro; quamvis et Sion 2 Dioscoride de- 
sumptum, elucubraverit Plinius, quem late citavi ubi citandus. Caesal- 
