420 
Racemi cum fructibus valde conferti non sunt, eo quod plerumque 
flores multi decidunt, ii praesertim collabuntur, qui a sole magis ab- 
scondebantur, ergo pauci maturant, unde minus densi racemi fructigeri 
eveniunt, quos ego laxatos dico. 
Pistacia Terebinthus (Bibl. Sacr., Hippocr., Theophr., Nicand., 
$ $7 y P a 
Dioscor, VirgiL, Plin.) L. Sp. 
Elah, Genes. c. 14. v. 6., etc., Hippocr. Fist. 888., Theophr. Hist. pl. 3. c. 15., Dioscr. l. 1. 
c. 91., Nicand. Ther. v. 891., Alexiph. v. 298., Plin. Nat. h. l. 13. c. 6., vel 12., Virg. E. 10. v. 136. 
Koch p. 164. n. 1., Bert. 10. p. 347. n. 1., Moris Sard. 1. n. 248., Spreng. Syst. Vegtb. 3. p. 904. 
n. 4., DC. Dub. p. 113. n. 2. La-Peyr. Herbr., P. narbonensis L., partim. Flor. Graec. Sibthrp. C. 
10. p. 46. t. 956., Galles, Pom. Ital. cum tab. fl. fr.; Turp.. Fl. med. T. 5. t. 273., W., W., F., N, 
ab Esenb. Pl. offic. t. 352., Woodv. Hook. Med. bot. V. 1. p. 29. t. 12. Duh. Arbr. Arb. 2. t. 87. 
a Matth. Matth. p. 111., Camer. Epit. p. 91., Clus, Hisp. p. 87-90., Rar. pl. h. l. 1. p. 15., Lob. Obs. 
p. 538. f. 2., Icon. 2. t. 97. f. 1., Dod. Pempt. p. 870. f. 1, 2., Tabern. Krtb. 2. p. 1434. f. 2., Dalech. 
Hist. pl. Lugd. p. 61. f. infr. Durant. Herbr. ed. Venz. 1607. p. 434. 
ħ Flor. Apr. Maj. Fruct. in seram ZEstatem. Per region. medit., 
solo calcareo, eum Olea; raro alibi. 
Legi in Pyr. Navarr. ad Lumbier, die 16. Maj. 1845; in Pyr. or., 
ad Roussillon, supra Ceret, die 16. Maj. 1843. Observavi ad Roca- 
fuerte contra Sanguessa, supra Vinies, eundo al Frueno; fructificantem 
vidi in 
item vidi ad St. Beat, et supra Agos (Lavedan). Occurrit quoque in 
Pyr. or. ad Olette, et sub Ralleu, super Oleam, itemve in Pyr. Catal. 
ad Esterry. 
Willdenowi diagnosis minus bona est, attamen eam ad litteram 
plures transeripserunt, Sebastiani, et Mauri, Bluff et Fingerh. Compend., 
DC. Pr., et cum Dub. Gall. 
Nota de foliis basi rotundatis abscindenda prorsus est, quia saepius 
fugit, reliquit eam Koch. Diagnosis Sprengeliana praestat, sed ego 
omitterem notam illam de foliis subtus venoso-reticulatis, quia vix cre- 
derem hoc esse in hac specie prae aliis evidentius. Neque in Kochiana 
diagnosi laudo notam de foliolis acutis, occurrunt nam saepissime foliola 
obtusa cum acutis commixta, En mea: P. foliis deciduis, impari-pin- 
natis, sub-trijugis, foliolis obovato-oblongis, mueronulatis, obtusis, vel 
acutulis, petiolis glabris, tenuissime marginatis, floribus cymoso-pani- 
culatis, paucifloris, fructibusque laxiusculis, 
Variat foliolis parvis, impari aliquando deficiente. 
Elah Hebraeorum ad hane speciem sustinuerat etiam Gesner Joh. 
Phytogr. sacr. gener. P; 5. (Turici 1165) p. 217. sed ad rem cf. su- 
blimen Celsium, Hierobot. p. 34. seq. 
4 
Terebinthacea species repudiata. 
Rhus Cotinus (Theophr) L. Nec ego reperii, neque ab ullo in 
Pyrenaeis repertum fuisse compertus sum. La-Peyrouse in Herbario 
detinebat loco adnotato Roussillon; in Hist. abr. pl. Pyr. p. 161. n. 2. 
indicat quoque in Roussillon, et ad St. Béat. In Pyr. Atax., inque 
