639 
clavigero interpretari fugio, ut cum aliis istam Plinii Argemoniam cum 
illius Ewupatorio confundere velim. Obscura mihi est ista Plinii 
monia, de qua cf. Fée in Plinii edit. Panekouke, ; 
De Agrimonia Eupatorio Auctor, dicit Webb: « Sunt qui hane 
stirpem Eupatorium cum Dioscoride appellant. Linnaeus, Plinium secutus 
Eupatoriam scribere maluit. » Webb cum Berth, Phytogr. Canar. 9. 
p. 14. not, (1.). Non animadvertens Webb, quod idem nomen a Linn 
ad Compositam translatum , scriptum est ab eo Eu 
Eupatoriam: videtur mihi potius Linnaeus quamdam nominum con- 
sonantiam, cum Agrimonia conjun ens, quaesivisse, 
Ambigua quum sit A4rgemonia Latinor. > vel corrupta Agrimonia 
Brunf., certumque Eupatorium Dioscoridis, generi nostro, e specie pro- 
totypae, nomen istud plane aperteque restituo. 
Arge- 
Eupatorium Dioscoridis! Gesn, Hrt, Germ., Column, Ecphr. 
Dioser. l. 4. c. 41., Plin. Nat. h. 1. 95. c. 6. vel 29., Galen. Agrimonia Eupatorium ex L. 
Koch p. 245. n. 1., Bert. 5, p. 18., Gaud. 3. n. 1075., Moris Sard. 9, n. 499... CA, Meyer (ex le Bull, 
Sc. Acad, J. St. Petersb. T. 10. n. 22.).in Ann. Sc. Nat. Par. Ser. T. 18. 1842, p. 374. n. 2., DC. Dub. 
P. 173. n. 1. Agr. Lie gie La-Peyr. Herbr.; A. humilis Wallr.; A. striata Michx., A. parviflora DC.. 
var, ex Torrey New-York. Agr. officinalis Ruell., Zannich. Vnz., vix Thournef. Inst., quia iste se- 
av. r 
A. sulca tr. vulgare Trag. ! Graecorum Pen. Lob. Advrsr L. Bot 1335., 
Curt. Flor. Lo e rav 2. t. 72., Flor. Dan. t 8., Schk. Handb. 9. t 1 "ow xr 
37., Schrank Fl. Monac. t. 213., Sturm Heft. 59., Drev. et Hay l f t. 91., 
Dietr, Fl. Bor 410., Berger. Phytonomat, 9 205. cum tab., Wig l. In t. 224. 
(parvifl.), cred., v 99., Bull. Herb. Fr. t. 229., Mill Linn. Syst. illustr. Cl. 11. Ord. 
2 tabs., Turp. Fl. med. T. 1. t 9., Sabb. Hrt. Rom. T . 57., Plenck Jc. pl. med. T, 4, 
; Savi Mat. med. p. 1 7., Zannich. Vnz. p. 5. t. 934,, Woodv Bot. V, 
atth. p. 1014., Camer, Epit p. 756., Fuchs. Hist, st 2 .« St. h. p. 514., 
Cord. Hist, pl. crt. 168. b, crt. 169 g., Brunf. Herbr. 3. p. 68. (p. 69. Obs.); Lob. Obs p- 394. 
f. 2., Icon. t. : » Dod. Pempt. p. 97-8. f. 1., Barr. Icon. t. 611 , Egenolph imag. crt. 3. f. 
inter., Lonicer. Nat t. 21 f. i. Bassiani Complani Disputat. de Agrimon. (1601. ad 
Lh. ert. B. A. 4 tab. 
p 13., Cod. Paris. ex Lenorm. fol. 46. vers., Dalech. Hist. pl. Lugd. 2. p. 1254., J. Bauh. Hist. pl. 
» l. 17. p. 398. k, 
9| Flor. Jun. Aug. Fruct. Aug. Sept. 
Legi in Pyr, Catal. ad Camprodon, diebus 23. Jul. et 5. Aug. 1846. 
Habeo a Deville ex Valle d’ Azun. Vidi quasi orgyalem, characteribus 
immutatis, 
Agr. odorata observata, et adnotata a Zetterstedt, Pl. vasc. Pyr. 
Principls. n. 428., ex viciniis de Luchon merus lusus habenda est 
praedita perspieiuntur, suprema caulis foliola angustiora, ae longiora, 
braeteaeque longiores. Quae notae omnes parvi sunt momenti. 
Geum Gesner (C.), Clus. G. Bauh. L. Caryophyllata Plinii. 
SECTIO 1.* CARYOPHYLLATA Kocs. 
Geum urbanum (Plinii) Gesn. Hrt, Germ. ert. 260. vers. 
183. 
Sad il d d, 26. o, 7 239. n. 1., Bert. 5. p. 288. n. 1., Gaud. 3. n. 1 ; 
aon Sar, 2. n. 422., DE Dub. p. fM gee y Meyr. C. E Suppl. ad o oai Mea iy 
Peyr Herbr.; G. intermedium Baumgrt. Transsilv., ex Fisch. Mey., Tr x A OARA 
Engl. Bot. v. 20. n. 1400., Curt. Flor 
: r. Matr.; G . . 
D varyophyllata vulgaris Pen. Lobel. ., Schrank 
el Grav. V. s, t, do Opre Pon 
