630 
Fl. eig: 393., Flor. Batv. v. 1. t. 46., e hs ci Ic. Helv. fasc. 29. t. uu. is Act. 
-WGA 
st. p. 384, 38 
9, Flor. Jun. Jul. Fruct. Jul. Aug. 
Legi in Pyr. septr. aurigr. supra Manar secus iter ad Artunan, 
die 6. Aug. 1843, Habui a Bordère e Gdre. 
Planta Americana cum nostra identica existimata est ab Hooker 
fil., qui ceu digi ejus enumerat G. strictum Ait. Kew., G. magel- 
lanicum Comm G. ranunculoidem Ser., G. Australiae Ferd. Muell.; 
dubius an et G. "ipo. G. Quelleon, et G. intermedium eodem judicio 
mactare oporteat: hae sententiae non repugnarunt Asa Gray, Unit. 
Stat. Expl. exped. p. 501.; cf. Hook. f. Fl. Zeylan. p. 114. Addit 
Ledebour, Ross., G. canadense Chamiss. Vix recipienda erat Planti- 
niana figura, tam infelix ea est. Rejeci vero Fuchsii illam Hist. st. 
p. 985. (vel Icon. ed. 1545. t. 218.) quam potius G. intermedii volunt; 
et reapse eum G. intermedio Hortr. non male convenit; hoc quibusdam 
est G. urbano-rivale. Sched. Pl. hybr. 72 
Geum rivale (Tragi) Gesn. Hrt. Germ. crt. 260. vers. 
Trag. Krtb. p. 412., et St. h. p 517. Benedict. sylv. sin. ic. Koch p. 232. n. 3., Bert. 5. p. 290 
n. 2., Gaud. 3, n. 1184., bis Me Hook., donka. of Botan. T. 1. (1834) n 3i5. n. 44., Gol Ww. 
Alsat. T T2 783., DC. Dub. p. 166. n. 2., Meyer C. A. Suppl. ad Ind. 11. h. UP (1846) p 
. 200. Tapey, Herbr.i partim; G. nutans ‘gilib. “miere. phytolog., et PI. Lith., illustr.. n. 325. nci 
gA 
Bot. v. 2. n. 106., Flor. Dan. t. 722., TEE PR Monac. t. 71., Drev. et Hayn . T 
p. 1. t. 101., tabt. Heg. Ic. Helv. fas t. 4., Fl. Baty. v. 9. t. 649., Dietr, Fl. B 308., 
Sv. Bot. v. 4. n. 1, Sturm Heft 8., p "d pl. med. T. 5. p. 20. t. 416., Schk. r3 IG e JU 
ll. fr. sem. Camer. Epit. p. 726. partim; Clus pan. a p. fig,, et p. D Rar. pih 
E 103. f. 4., G. Bauh. in Matth. edit. p. 698. f. 1., J. bab. Hist. pid i l. 17. p. 398. 2., Lis 
con, t. 694: fig.a, Moris. Hist. pl. Oxon. 9. S. 4. P. 491. t. 26. f. n 
9, Flor. Jun. Jul. Fruet. Jul. Aug. In montanis. 
Legi in Pyr. or. ad Mont-Louis, die 9. Jul 1836. Habeo a Deville 
nj. 
. hybridum descriptum a Wulfen, Pl. Carinth. apud Jacq. Miscell. 
2. p. 33-6. ; figuratum in Jacquin Icon. rar. 1. t. 94., visu spectatis- 
simum sepalis in folia mutatis , petalis numero auctis, majoribusque, 
in Pyrenaeis occurrere mihi non constitit. La- Leyrouse' vero, Hist. abr. 
pl. Pyr. p. 292. n. 1., eum indicat ad Melles, et ad Saleiv, ubi nec 
ego vidi, neque degit, ex alterutro loco citato, in La-Peyrousii vel 
Parentau Herbariis, Hanc stirpem ceu monstrum, set ceu varietatem 
G. rivalis habuerunt jam Scopoli Flor. Carn. e 572. n. à 
Hall. Helv. 2. p. 52. n, 1129.; dein Gilibert Pl. Lith illustr. (1185) 
n. 325., Exerc. phytol. V. 1. (1192) p. 366.; vel apud Uster Delect. 
Opuseulor. botan. V. 2. (1793) p. nre postea Willd. Sp. pl. Icosndr. 
p. 1115. n. 5., et ex hoc Pers. Syn. p. 51. n. 7.; nuperius Trattinich, 
Ros. 3. ert. 191. Sering. in DC. Pr. P. 2. E 552. i 13. d, Ue 
a Trautv. Ind. sem, hrt. Petropol. 1837. 
Gesnerus, e cujus Herbario, Pennaeo M delineavit Clusius, 
Pann. A. (1583) p. 438., et Rar. pl. h. 2. I: 5. p. 104., mox Joach. 
Camerarius in Matth. Epit. (1586) p. T26., partim, postea quoque 
