33 
die 17 Jun. 1837; ad Puycerda, die 3 Maj. 1846. Habeo a Timbal e 
ripa Garumnae ad Toulouse, ubi ipsemet observaveram. Vidi frequen- 
tissimam per Cerdaña superiorem et mediam, ad Alp, Das, le Martinet, 
ot, sicque in Pyr. Arag. ad Perarua, Graus, Benavarre, Barbastro. 
Reperii abundantem circa Jaca etiam vidique alicubi per regionem in- 
rE gulis yr. Árag., ut indicavi, alibique. Specimina hispanica vix i 
manibus habuisse “Gay diceretur, quum in yr ogr. (cf. Ann. 
Sc. Nat. Pari , Brongn . Deser . Ser. 9, T. 4 (1845) i 30 dicat: « In 
Hispania unice ud vidoinr circa Matritum (Loefling) et Caesaraugustam 
880 
In individuis Tolosanis, vivis observatis, vidi corollas denticulatas, 
erosulas, et planta diffusa conspiciebatur, neque erecta, ut illa quae vi- 
vebat in valle d Eynes, alibique: sed habitum hujus "plantae varium 
observabat jam G. Bauhinus Pin. p. 210 b 
Petala alba ludunt rosea EC Bertoloni 1. c. et ante; Petala alba 
quandoque rubicunda Heller Wirceb. p. 154, minus recte quidem, nam 
Hallero primo observante, mox w Baumgarten, Lips. p. 33, n. 82, Sut. 
Helv. ed. 2 Hegetschw. p. 95, Roemer 1. c. petala juniora rosea, dum 
adulta fiunt alba eveniunt. Quapropter minus laudandus fuit Smith 
scribens: « Petals white, with a tinge of red. » Engl. Fl. p. 188; sicque 
Wimm. Grab. dicentes « petala albida, raro pallide rosea » Fl. Siles. 
n. 180. Nee imitandi quidem sunt bnc ien Wulfen, Besser, Drébisson, 
Drejer, Schrader, Spenner, Lejeu , Boreau, aliique, qui flores niveos, 
albos, aut roseos, vel dilute rab descripserunt. pet R mms 
pessime actum est a Roemer, cum Schultes, Syst. ny. 858, 
n. 5, dicentibus petala albida subinde rosea. Adno veat G. Ae 
c. « communiter flos albus, aliquando sub-pus purascens ». Miser Se- 
ringe distinxit varietatem floribus roseis, in I r.1, p. 995, 8; 85. & 
"Vidi sub solis radiis corollas patentes, liso! temere actum est a Gay 
actores quosdam (Sowerby E. B., Roemer Eur., Vahl Dan., Hooker 
Lond.) criticando, ex quo in illorum figuris petala patentia delinearunt ; 
et Hallerum laudando, qui (Enum. p. 387) flores numquam expansos 
descripsit, quod et in Hist. st. Helv. n. 879 confirmavit describens 
petala ferme conniventia. Corrigendus itaque est Gayus dum scribit: 
« Pe fedes conniventia vel desi ta (patentia nunquam qualia icones 
nonnullae exhibent) » l. c. p. 31-2. Sepenar Pii petala erecta et pa- 
tentia delineavit, eumque mediccrem pn 
Capsulae figuram quinquevalvem. apud Raab. nec sexdentatam, 
marito criticat Godet lur. p. 105. 
fein eig Wierzbick, evulgatum a Reichenbach, Pl. ex sice. 
Cent. 2, 2092, mihi M. umbellatae lusus videbatur; revera Gay 
sua SR p. 30, ad hanc retulit, quam sententiam laudarunt Griseb. 
et Schenk St. Hung. n. 72, ipseque Reichenb. Icon. C. 16, p. 34, mox 
etiam Fuss Trans. n. 601. 
S. 
c 
~ 
Moehringa L., vel melius Clairville partim; Neotericor. 
Moehringa muscosa (Dalechampii) L. 
ines Hist. pl. Lugd. 2, p. 1234 lin. 21, et cf. etiam p- . 4, 
p. 361, n. 1, Gaud, 3, n. 800, DC. Dub. p. 84. a 2t eyr. Herbr., partin, - So a MAMMA. La Peer 
Herbr.. zehn et S. glabra La Peyr. Ierbr r.; M. bavarica Gren tr M. flaccida Pesce Sex 
Neiir. Croat.; Arenaria sperguloides Mut. Fr., A, muscosa Medic. n "bot in Mem. Acad. M 
og cs P ND 
2/53 
pu 
X 
m 
P3 
