70 
Abstinui me a Kochi prolatione eujus in diagnosi lego petala in- 
tegra crenulata. 
S. conica Fl. Graec. Sibthrp. C. 5, p. 16, t. 423, mihi quoque vi- 
detur species a nostra distincta. Sed non ita dicerem de S. conica Engl. 
t. v. 13, n. 922, quae eamdem ae meam referre visa est. Una 
eum Sibthorpiana figura citant Bertoloni p. 607, n. 29, Visian. Dalm. 
3, n. 1513, Dietr. Syn. pl. 2, p. 1569, n. 48 (ad S. conicam , cum 
Jaeq. A. t. 253). 
Harum specierum affinitas procul dubio magma est, adeo ut aliquis 
de specifica earum differentia dubitaverit. Smith prius (Engl. Bot. l. e.) 
S. conicam conoideae varietatem suspicare, dein ceu vix distinctas decla- 
rare in Engl. Fl. 2, p. 295, consilio denique mutato in Engl. Fl. 4, 
p. 267. Sprengel una conjunxit, Syst. Vegt. 2, p. 407, n. 42. 
Figuras ad duas differentes species a Linnaeo citatas unicae tantum 
stirpi retulit Wildenow, Decandr. p. 698, n. 20. Alii eas commutave- 
runt. Morisoniana (Hist. pl. Oxon. 2, S. 5, t. 26, f. 6) a Linnaeo olim 
ad S. conicam relata, suscepta est a Reichard Syst. pl. 2 (1779) p. 350, 
n. 16 et ab Asso, Syn. Arag. n. 376, cum Linnaeo Mant. alter. p 985, 
pro S. conoidea. Sed ista nobis non placet figura, et Morisoni alteram 
potius retinendam censemus, de Lychn. sylv. calyels. striats. turgids. 
majore, Ibid. p. 543, n. 33, t. 21, f. 12, n. 39, quae ea est 
Desfontaines adducitur. Novit difficultatem de harum plantarum syno- 
nimia Jaequin, qui, Fl. Austr. 3, p. 30 sub S. conica, relatis tantum- 
modo prolationibus L. Syst., et sua Enum. Stirp. Vindob. (ubi ad Obs. 
n. 38, in p. 242 Morisoni primam s. c. figuram exeluserat), cum Lychn. 
conica. Scop., denuo sie exclamavit: « Synonyma alia omitto, ne in er- 
rorem incidam. ». 
L Bauhini prolationes, Hist. pl. 3, 1. 29, p. 349 a Desfontaines pro 
utraque specie oblatas nolim ego submisse recipere; nam vereor, ne 
ad conicam S. conoideam pertineat ; alia etiam quaestio, utrum hae plantae 
sint species, aut varietates. Dillenius has ambas voluit esse diversas. » 
Silene glauca (Caesalpini) Salisb. Pr. p. 302, n. 5. 
S leodPP WE d. dit, De Plants. l. 6, c. 44 (Lychn. 2, p. 253). S. Armer 
- 113, n. 18, L4 oq .n. ; 1 : : 
a reapse flores umbell. non sunt) Gilib. P], [oet s a I TUTTA E 
9. Armer, La Peyr. Herbr., partim, S. orientalis Auectr, Ne t ex.P. le. E r E 1398, 
"n ga pb Sturm Hen ?1, Reichnb. Icon. Cu mM ru e e) ret Ii. 
bee EAS s pr A ^i E yu ru p 176. f. 1, Clus. Re H pl. h. l. 3, p. 288, f. 1, T 
Oxon. 2, S. 5, p. Pi E z — ; » f. 2, Dalech. Hist. pl. Lugd. p. 809, f. 2, Moris. Hist. pl. 
E n 
© Flor. Jul. Aug. Fruct. Aug. Sept. In Pyr. oriental., Catalan. 
praecipue. 
Legi in Pyr. Catal. Valle Segre sub el puente Œ Arseghel, die 16 
Dentes coronam efficientes 
excurrunt ut in 
anota per petalorum ungues, | 
