108 
aculeis, aut diversimode tentavissem. Hoe tantum observavi, q 
uod in 
nonnullis foliis latebat deprehensus insectus; ita ut plaudeam Rothio - 
1 re 
(cf. Tent. Fl. Germ. T. 2, p. 3 2, et videas citata loca, germanice 
scripta, ubi hujuscemodi observationes referuntur), et ceu rd re- 
tineam sequentem St. Amansii notam: « Les ewilles de cette D " 
replient sur les insectes, qui viennent sucer l humeur glutineuse dont e 
sont enduites. Il paraît que ce mouvement s opere par un mecanisme and. 
logue à celui du Dionaea. Muscipula. L. Voyez à cet égard les ingénieuses 
Jul. 1787, cf. Mem. corresp. of Smith (1832) p. 247. Idem argumentum 
tetigit Boume, Disput. med. de plants. irritab. (1794) p. 43 n. LX, qui 
tamen me felicior non fuit; Whatelyi et Godroni experimenta, irritabi- 
litatem plantae sustentantia , refert Withering Arrng. Br. pl. ps. 412- 
3 
Attendendum quidem est Vauchero, Hist. physiol. pl. Eur. p. 320; 
et Trecul, qui putant, non ex foliorum irritabilitate, sed ab insecti agi- 
tatione rem confici, videlicet hujus vim mechanicam afferre implicatio- 
nem setarum viscosarum inter sese; et ita ego rem senseram: huic subjice 
Bromfield, FI. Vect. p. 56. Demum felicior omnium in hoc prosequendo 
argumento fuit Nitschke, Bot, Zeitng. 1860, n. 26-7-8; cf. Bull. A 
tq. Fr. T. 7 (1860) p. 184-5 ubi referuntur hujus auctoris conclu- 
siones Rothianas affirmationes sustinentes, foliorum irritabilitate expe- 
rimentis late comprobata. 
Drosera longifolia (Cordi ?, Lobeli et Penae) L. 
i : d- 
Cord. V. Hist. pl. ert. 86 a fig. a Lobeliana non divell. Lobel. Kruyd. fol. 938 et cun o 
versr. p. 454. Koch p. 97, n. 2. D. anglica Huds., Wilson apud Hook. Bot; Misc. 2 (1831) p. L2 Dim 
Husson Chard. c 64 4 ; 1. 742. DC. Dub. p. 68, n. 3. La Peyr. Herbr. 2 ifolia 
) eb. Br. West. Ind. Isl.; D. americana W.: Rori 
y* Engl. Bot. v. 13, n. 869, Coss, Germ. Fl. Por. p 67, n. 3, 4 Bu 
Fr. 1. 181, f. H.; Droy. et Hayn. Ch. pl. Eur. T. 3, p. Cd E m. t. 24. f. 4594 et 
Fl. Bor. v. 5, n. 294, Flor. Dan. t. 1 LEE Batv. v. 7, t. 513, Reichnb. Icon. C. 13, t. 24, f. 
obov. vidt., Plenk Ic. pl. med. 
T E 
4525 Tos P. M5, 1-967, 1:2. Lo M., Doea. Botang. (186) PEE 
postr., sem. Lob. Icon. t. 811 f. med., Gesner Lunar. p. 68 fig. dubia; Thal. Hercyn. p. ps * 3 td 
Barr. Icon. t. 251, f. 2, Petiv. Hrbr. Br. t. 63, f. 12, Moris. Hist. pl. Oxon. 3, S. 15, p. 620, n. 3, 
f. intr, supr. 
9) Generatim dijudieata. Flor, Jun-Aug. Fruct. Jul. abeunte — Sept. 
In Pyr. occid. et Septr. mediis. i i 
x le Lac d'Espingo Vallis Arbuste, mihi demonstravit Galant 
"uve certe per Pyren. species, quibus denegatur a Timbal, le Llaur 
p. 348. 
De Dr. obovata M. et Koch Deutschl. FI. 2, p. 502, Huss. CEN 
Nanc. p. 61, n. 2, mihi non satis nota, sileo. Hussenot ei referre ma 
Hist. pl. 3, 1. 37, p. 161 fig. 5 
| exemplaribus, quae eadem est ac Thalii B 
SOVerea; InSuper pessimam illam Barr. le. t, 251, f. 2, et' Engl. SÉ 
n. 867 (hane forte p. err. loco 868). Video Koch, Planchon, Ruprec : 
Cos i i i utatam speciem pro varie Sy 
. Fl. Germ. excursr. 3, p. Ji 
tirpem consideravisse, eamque D. rotund 
- . ? 
n. 452 eam ceu hybridam s 
