386 : 
Ranunculus rapaceus (Brunfelsi) Caesalp. Herbr. Tornab. 
555 
Sard. 1, n. 21, De Notrs. Reprt. Fl. Ligust. n. 39, DC. Dub. p. 12, n. 34. R. bu J 
R ulus St. Am. Agen, ex Noul.; R. bulbifer Jord. et R. brachiatus Br. et R. sparsipilus Jord. ? 
suspicamur cum Perard.; cum R. albonaeco ac valde pubente et R. pilibundo Jord.; R. tuberosus Dod. 
Engl. Bot. v. 8, n. 515, Curt. Fl. Lond. ed. Grav. V. 2, t. 73, Fl. Dan. t. 551, Sv. Bot. v. 6, t. 38 : 
Roem. Fl. Eur. fasc. 11, n. 3, Bull. Herb. Fr. t. 27, Schk. Handb. 2, t. 152 fr., Dietr. Fl. Bor. 
v. 9, n. 1760, Reichnb. Icon. C. 13, t. 20, f. 4611, Fl]. Batv. v. 1, t. 26, Bigel. Amer. med. bot. V. 3, 
P. 1, t. 47, Schrank Fl. Monac. t. 314, Plenck Ie. pl. med. T. 5, p. 60, t. 457, Roques Phytgr. med. 
2, p. 429, t. 87, Mill. Linn. Syst. illustr. Cl. 13, Ord. 7 cum tabs., Sturm Heft 46. Matth. p. 614, Fuchs. 
1 t. p. 384, Dod. Purg. p. 290, Pempt. p. 431, f. 1 (f. 2 offert vars. fl. plen. 
b. Obs. p. 380, f. 3, Icon. t. 667, f. 1, Cord. Hist. crt. 121 a fig. 1, Egenolph. Herbr. 
18 a fig. exter., Lonicr. Nat. h. ert. 162 vers., f. 9. J. Bauh. Hist. pl. 3, 1. 30, 
Brunf. Herbr. 1, p.1145 (non 125, ut quid. citant). Hunc praetervidit Sprengel. R. bulbosus Lob. 
Obs. et Icon., Ray, Volkam., L., Koch p. 19, n. 32, Bert. 5, p. 555, n. 36, Gaud. 3, n. 1275, Moris 
v8 . 160, 
et prolifer.); Lo 
imag. P. 2, crt. 
p- 417, f. 4. 
ex Asolades prope Lourdes. 
Occurrit glabrior et foliis plus minus albo-maculatis, pedalis et bi- 
p. 419 Obs. 
Dari varietatem repentem de hae specie, ut autumat Poiret. Dict. 6 
Var. p. 411 b, lin. 13, credere ego nequeo, nec ille eam indigitaverat, 
tum eum de hac specie egerat, Ibid. T. 6, p. 115-6, n. 42. Forte ei 
m animum rediit confuse pristina Willichi sententia, Obs. bot. (1747) 
p. 4, Hallerique, En. pl. hrt. agr. Gotting. (1753) p. 100, de R. ra- 
paceo repentis varietate; quam sententiam ipsi clarissimi viri prompte 
eandideque dimiserunt, sive primus, Observ. bot. (1762) p. 24, n. 45, 
. Sive alter, Histor. Stirp. Helvet. 2, p. 74, n. 1174. Quamobrem Nota 
Krockeri (Sil. 2, p. 262) obliteranda est. Differentias inter hasce species 
perspicue jam animadverterat Rayus, Hist. pl. p. 581, n. 2, qui lu- 
benti animo conferri potest. 
^ neapolitanus Tenor. Append., non FI. Napol., dubia species Ber- 
toloni, cf. Fl. It. 5, p. 596, n. 37; hujus R. rapacei varietas existi- 
matur a Cosson ; Notic. pl. rar. mouv. Paris (1848) p. 3; ceu bona 
»pecres recipitur a Guss. Pl. vase. Inarim. p. 2, n. 2, cum Syn. R. 
heucherifolii Presl. et cum R. bulboso f brachiato Schleich., Reichnb. 
- 8. €. t. 23, f. 4611 b; forte non immerito, ut mihi videtur. Res at- 
tente revisenda comparationem agendo cum plantis vivis et perfectis! 
eun md Uus speciei tubere ad verrucas exuendas: ao 
catore pedemontano i ie portenti. 
Béd cf maok s A p. P1: praedicatum est, sub specie p 
Sermone vitioso, bulbus adhue appellatur a Botanicis pars ima sub- 
terranea caulis. Habuimus in eodem genere, ejusdem naturae species 
unam R. bulbosum, alteram R. tuberosum nuncupatas. ; 
Ranunculus repens (Dodonaei) J. Bauh. Font-Boll. 1. 4, p. 207. 
Dod. Purg. p. 274. Koch * 
: . p. 19, n. 31, Bert. 5, p. 551, n. 35, Gaud. 3, n. 1274, DC. Dub. p. 12, 
n. 32. La Peyr. tret R. maeranthus Scheel. in Mud Y Hb p. 585, Aes Gray Pl. Licheimer. 
