rliibl. Saer., Thooplir., Dloscor., Vergil., Ara- 

 4.-1-. p. 134. 



■\ hUn: All-. Sept. Fruct. Sept. Oet. 



Legi ill Pyr. (Jantabr. humilr. ad Guefan/, die 17 Sept. 1842; in 

 Pyr. Atax. humilr. ad la XouvcUe 1. d. Rmsseau des bains, die 17 Sept. 

 IHGO. Ifabeo a Deville lectam inter Vic et Tarbes ^ a Paillet ex AmV- 

 loH.ij t;uu in statu Ph. communis quam splendentis Timb., qui speci- 

 luina liiiiu.> po^trnnae fonnae dedit ex Cahnont secus Lers. 



ri.iiit.i ;iri hi Xouvelle lecta ilia niihi vidctur varietas, quae Fh. 

 <-^n,nn>'n;.< 2 i/'irrsccns Cust apud Gaud. Fl. Ilelv. 6 Append, p. 341, 

 iiii J. /'/;,;/; ^\.,y. et Pr. (Al.j, Ph. islaca Peiclinb. Exe. Forte iUa 

 eadem ibrnia est/ quae a Wilikomni distin<j;-uitur nomine Ph. immilae, 

 eum cf. 1. c. et in Linnaea V. 30 (1859), p. 137, n. 75, ubi stirpcm 

 affinem (quasi mediara) dicit Ph. comnnini (>t Ph. ;/i(/<inteae , sub qua 

 cadunt, ut puto. Ph. hispanicvs Nees ab E^enl). , Aet. Natur. curiosr. 

 V. XTX Suppl. p. 152 et Ph. niscinonensis j\[a))ill. Cors. fasc. 2 (1809), 

 p. 41. Cum hac a nobis in littore Atax. lecta identica prorsus est ea, 

 quani in palustribus ad Pavennam babeinus. Ph. communera variabilem 

 edse specieni a pliiribus dictum et repetitum est; nos quoque de hoc 

 plane porsuasi sunuKs; eonierautur Gris(d)ach apud Ledeb. Fl. Koss. 

 4, ps. 393-4, u. 1 (sed exclusa plauta Dclil.), Pari. Fl It. 1, n. Ho 

 (derapta observatione do Ph. gigantea) , Anders. Gram. Scand. p. 79. 



Errore typographico notatur a Bertoloni Zannichelli t. 103: mcon- 

 sulto Zannichelli i opere, ille error imitatur a Parlatore, 1. c. 



Tribus 8.'^ CHLORIDEAE Kunth. 



Dac*yloii Plin.? N.; Cynodon Ricbrd. Vcrbum rV/»o./o/Mlontein 



- ■ iiiu quo nulla plantae pars aliquam siniilitiulincm hah^t, 



i -'■ argute dentatae sunt; palam (t-'o est, noiiim istufl 



dfMK)ininatio' Fihichim umheUafTe ffi^GLam^'T' Vocal )ulo generico sine 

 necessitate addito specificoque felso ! 



Num vero Dactyhn Plinii, Nat. h. 1. 24 c. 19 vel 119, huic nostro 

 Dactylo pertineret, dubitavit Hallerus et ego quidem dubito, quamvis 

 mterpretationem hanc, G. Bauhiuo duce, quidam laudavcrint, suscepe- 



