oi.AxnKs PÉniErsES i-rr coquks oviokrks des gastropodes. i' 



boni antôriour du piod ; on e(ÏH dans Stroiithxs. (') oxisto un 

 sillon ciliô ovigère, allant de rouverUiro femelle au bord droit du 

 sillon ulandulain^ pc'Mlionx antorieur; et d'autre part, j'observe la 

 même dispoi;ilion dans Chcno})i(s pcspelccanl (fig-. (5) (^). 



La conclusion de ce petit travail ne peut être qu'un appel en 

 faveur des recherclies au sein de la nature même et non exclusi- 

 vement dans le laboratoire. 



Carrière et Houssay, qui ont fait connaître, par dos travaux de 

 laboratoire, la structure et les rapports des glandes pédieuses dos 

 Gastropodes, non ont pu découvrir le rôle principal, faute d'obs(M'- 

 vation sur le vif. Dans de très nombreux cas, et pour le même 

 motif, on demeurera également impuissant à savoir le « comment » 

 de mainte particularité. 



On doit donc se rappeler que la place des « naturalistes » est aussi 

 dans la nature et qu'il leur faut parfois sortir du laboratoire pour 

 étudier les animaux vivants dans le milieu naturel lui-même. Et 

 ceci, au moins pour la plus grande partie des espèces marines, sera 

 toujours plus aisé dans les mers à marée que dans la Méditerranée. 



(') QuuY et Gaimard, loc. cit., III, p. 58, pi. L, fig. I. et pi. LI, fig. 1 et 10. — 

 Haller. Die Morphologie cler Prosobranchier, IV, Morph. Jahrb. XIX, pi. XIX, 

 fig. l~,ft. — BergH. Beitrâge zur Kenntniss der StroraLiden. Zool. Jahrb. [Aiiat. u. 

 Ont.), VIII, p. 359. 



(-) Cette forme non plus n'a pas de glande pédieuse ventrale ; Houss.VY [loc. cit., 

 p. 98, et pi. XIII, fig. 9) indique une ouverture ventrale à la glande pédieuse ante'- 

 rieure ; je ne puis y voir qu'un accident de préparation. 



