PAUL PKLSEN.EER. 



Cependant, dès 1882, Carrière a démonli-é que le pore pédieiix 

 n'est nullement un « pore aquifère », mais bien l'orifice d'une 

 cavité glandulaire. Toutefois, ni lui ni Houssay n'ont reconnu 

 la fonction spéciale de cet appareil, important à la fois par ses 

 dimensions et par sa distribution si régulière chez une grande 

 partie des Gastropodes Streptoneures. 



2" Bien plus, Houssay (') lioraologna cette glande pédieuse 

 ventrale à l'appareil byssogène des Lamellil)ranches ; et cette 

 identification a été acceptée dans le Manuel d'anatomie comparée 

 de Lang (^) et dans le traité de Zoologie de Ray Lankester {^) ; 

 chez la larve de Fidgar, Mac Mi rrich appelle aussi la glande 

 pédieuse, « byssus-gland » (^). 



Or aucun des Gastropodes à glande pédieuse ventrale ne s'attache 

 ])ar des filaments sécrétés ni de produit de byssus ; tandis qu'au 

 contraire, les quelques genres où l'on a constaté la formation de 

 filaments de « byssus », n'ont pas de glande pédieuse à orifice 

 ventral : Litiopa, Odostomia, etc. 



En outre, la glande pédieuse ventrale des Gastropodes est 

 toujours très antérieure (fig. 1, 2, 3), tandis que l'orifice byssogène 

 des Lamellibranclies n'est pas situé dans la partie «antérieure», 

 comme le dit Hoissay {^), mais bien francliement postérieure, 

 surtout chez les formes à face plantaire rappelant le pied des 

 Gastropodes: Nuciila (*^), Modiolarca (fig. 4), et même en arrière 

 de cette face ventrale: Tellina du groupe Sfrigilla (fig. 5). De 

 sorte que le seul appareil qui par sa position, pourrait être comparé 

 chez les Lamelli])ranchos, à la glande pédieuse des Gastropodes, ne 

 saurait être que la glande centrale, antérieure à l'orifice byssogène, 

 que j'ai décrite chez Modiolarca ("), (fig. 4) et la cavité glandu- 

 laire de l'extrémité antérieure du pied des Mytiliilae, Anomiidae et 

 Pectinidae. 



(I) Houssay, loc. cit., p. 109. 



(^) Lang. Lehrbuch der vergleichenden Analomie der wirbellosen Tliierc, Mollusca 

 (Hescheler),p. 173, 1900. 



(■*) Ray Lankestek. A Treatise on Zoology, part. V (Pelseneer), p. 71, 1900. 



(i) Mac Murrich, ioc. cit., pi. XXVII, fig. 30, è//. 



(3) Houssay, loc. cit., p. 109. 



(") Pelseneer. Contribution à l'étude des Lamellibranches. Arc/i. de Biol., XI, 

 pi. YI, fig. 1, XXII, 1891. 



['') Pelseneer. Ké.sultats du voyage du S. Y. Helgica. Zoologie, Mollusque.';, p. 44, 

 45, 1903. 



