I.'hKRKDIPIÔ DKS CARACl'KliKS ACOIIS. 59 



Dt"'S lors tout (loviont chiif: los (ioiisiors (lue (Iakdxer vil, «'ii 

 18i9, à Nuwîiia-Elh'a, ne sauraioni (Widemment ètfo coux doiil 

 parle M. Nock. Les promiors, — ({iii ont jirobabloinent disparu à 

 l'heure actuelle, — étaient pi-esque certaineinent d'introduction 

 déjà ancienne et avaient par suite eu le temps d'acquérir la sLd)i)er- 

 sistance du feuillage, tandis que les derniers, d'introduction récente, 

 no montraient pas encore ce caractère. 



Tout ce qui vient d'être dit concernant le Cerisier nous montre 

 suffisamment que cet arbre, par le fait même ({u'il ne produit pas de 

 fruits dans les pays chauds ('), constitue un exemple très mal 

 choisi pour élucider la question de l'hérédité des caractères acquis. 

 Il est donc nécessaire de voir si, parmi les autres arbres introduits 

 d'Europe dans les régions intertropicales, il ne s'en trouve pas un 

 autre qui réponde mieux au but proposé. 



Remarquons tout d'abord que Gardxer cite en premier lieu le 

 Pêcher comme exemple d'arbre importé ne se dépouillant jamais 

 complètement à Ceylan {^) (voir sa citation reproduite textuellement 

 par nous au bas de la page 58). Il ajoute que l'arlire donne quelques 

 fruits, mais de qualité très inférieure. 



Par MM. J. C. Willis, E. E. Green et W. Nook j'ai appris qu'à 

 Ceylan le Pêcher était exclusivement nuiltiplié à l'aide de grefies et 

 de drageons et non au moyen des noyaux des fi-uits ; ce qui revient 

 à dire qu'aucune observation n'a été faite pour constater s'il y avait 

 transmission héi'éditaire du caractère acquis représenté par la 

 subpersistance du feuillage. 



L'arbre en question ayant été introduit d'Europe à la Réunion, 

 cela me fournissait donc l'occas^ion d'entreprendre quelques recher- 

 ches sur ce sujet. Ces recherches furent facilitées par le fait ({ue le 

 Pêcher, bien plus rustique que tous les autres arbres fruitiers 

 importés des régions tempérées, s'acclimate admirablement et croît 



(1) Cet arbre n'a jamais réussi en Egypte. Dans l'Inde, il fleurit abondamment, 

 mais demeure stérile comme à Ceylan. 



(2) La subpersistance du feuillage chez le Pécher a été signalée à Java par 

 JUNGHUHN (1852, t. I, p. 295). Kerner von M.\ril.\un (1891, vol. L), après avoir 

 cité des exemples de cette subpersistance chez le Platane, en Grèce, chez le Lila.s, au 

 bord de la Mer Noire et chez le Châtaignier aux environs de Naples, signale encore 

 celui du Pêcher dans les oasis du Nord de l'Afrique. Il restait cependant à savoir si 

 ce caractère acquis sous l'influence du climat était héréditaire, et là était précisément 

 le point important. 



