114 A. GUILLIERMOXD. 



contrairement à ce qu'on observe dans tous les animaux et dans 

 tous les végétaux supérieurs, la réduction chromatique s'opère 

 immédiatement après la fécondation et à aucun moment le noyau 

 ne renferme 2;^ chromosomes. De la sorte, la lignée à 2n 

 chromosomes ousporophytese trouve supprimée. Nous retrouverons 

 cette particularité dans beaucoup de champignons, notamment dans 

 les Levures, les Endomycétées, les Saprolégniées, etc. 



Au contraire dans les iVIétaphytes et dans tous les animaux, les 

 gamètes sont des éléments incomplots dans lesquels s'est opéré une 

 réductioii de moitié des chromosomes. La fécondation a donc pour 

 conséquence chez eux de former une cellule à noyau complet. A la 

 suite des travaux de Van Benedex, à qui on doit la découverte de 

 cette réduction chromatique, on avait cherché la raison d'être de la 

 fécondation dans la structure incomplète des gamètes. D'après cette 

 théorie, les gamètes ne possédant qu'un demi-noyau, étaient des 

 cléments incomplets et par conséquent incapables de se développer. 

 Leur fusion reconstituait une cellule complète capable de se 

 multiplier et de créer un nouvel individu. 



L'évolution nucléaire des Myxomycètes et de certains autres 

 Champignons que nous aurons à examiner dans la suite ne semble 

 donc pas justifier cette théorie, puisque la réduction chromatique 

 s'opère à la germination de l'œuf et que les gamètes offrent un noyau 

 analogue à celui de toutes les autres cellules végétatives. On ne peut 

 donc considérer ces éléments comme des cellules incomplètes. 



L'existence de la fécondation chez les Myxomycètes se trouve 

 d'autre part confirmée par les récentes recherches de Pinoy faites à 

 un tout autre point de vue. 



Pinoy (5) a remarqué qu'un certain nombre de plasmodes de 

 Myxomycètes ne fructifient jamais, tandis que d'autres placés 

 exactement dans les mêmes conditions produisent des spores. 

 I/auteur est parvenu à trouver l'explication de ce phénomène. Il a pu 

 mettre en évidence chez le Didymiani ;<//7r?/)e,9 l'existence de myxa- 

 mibes en apparence semblables, mais en réalité essentiellement 

 dilïértMits. (^cs m^'xamibes jouent un rôle difi'érent dans la fécon- 

 dation, ils offrent donc une dilférenciation sexuelle, mais piu'cment 

 physiologique. Comme ils ne se distinguent pas morphologiquement, 

 on peut, en comparant à ce Blakeslee a observé dans les Mucorinées 

 et dont nous parlerons plus lom, appeler les uns myxamibes -\- et 

 les autres myxamibes — . 



