130 A. GUILLIERMOND. 



par culture sur milieu épuisé avec le Mucor niucedo qui présente 

 la forme -f- et la forme — . 



Les travaux de Blâkeslee expliquent donc les difficultés aux- 

 quelles on se heurtait lorsqu'on voulait obtenir des œufs de 

 Mucorinées et l'impossibilité qu'il y avait de préciser les conditions 

 physiques dans lesquelles ces formations se produisent. C'est qu'en 

 réalité, pour obtenir un acte sexuel, il faut deux thalles de sexe 

 différents. D'après Blâkeslee, la formation des gamètes résulte 

 d'une sorte de chimiotactisme (zygotactisme) exercé par le contact 

 de deux thalles de sexes différents. C'est là la condition essentielle 

 du développement de l'œuf. Les circonstances extérieures n'inter- 

 viennent que comme fadeurs secondaires pour le favoriser. 



Il n'est pas besoin de faire ressortir ici l'intérêt considérable qui 

 s'attache à ces recherches. La découverte de Blâkeslee, jointe à 

 celle de Plxoy, nous amène désormais à penser que la différenciation 

 sexuelle doit exister dans tous les cas d'isogamie, seulement elle peut 

 n'apparaître qu'au moment de la formation des gamètes comme dans 

 les Mucorinées homothallées. Il n'est pas jusqu'aux processus 

 d'isogamie automixiciues o])servés dans les Levures où l'on ne puisse 

 admettre qu'une différenciation sexuelle intervienne entre les deux 

 gamètes : la division d'une cellule en deux cellules-filles destinées 

 à jouer le rôle de gamètes et à se fusionner pourrait suffire à établir 

 cette différenciation qui fait des gamètes des individus dissemblables. 

 S'il en était ainsi, l'isogamie n'existerait pas au sens réel du mot 

 et l'hétérogamie serait générale. En un mot, la fécondation serait 

 la conséquence nécessaire d'une dilfêrenciation sexuelle ; partout où 

 il y aurait fécondation, il y aurait sexualité. Peut-être même faut-il 

 faire un pas de plus et considérer la précocité avec laquelle la diffé- 

 renciation sexuelle apparaît dans les Mucorinées hélérothallées et 

 hétérosporangées comme l'indice d'un perfectionnement dans 

 l'évolution de la sexualité qui aurait eu pour conséquence de créer 

 l'amphimixie; de la sorte s'expli(iueraient un grand nombre de 

 phénomènes automixiques si fréquents chez les Champignons et 

 qui semblent représenter plutôt une forme primitive de la fécondation 

 qu'une forme dégénéralive. Dans ces Champignons, la différenciation 

 sexuelle étant très tardive et ne se produisant qu'au moment de la 

 formation des gamètes favoriserait l'automixie. Au contraire dans 

 les formes sexuellement plus évoluées, telles que les Mucorinées 

 hétérothallées, la différenciation se faisant d'une manière très 



