212 M. CAULLERY. 



ces kystes X où il ne signale pas de noyaux, n'auraient pas pour 

 origine la partie distale d'organismes tels q\ÏEUobiopsis, détachée de 

 la partie proximale. C'est là une simple suggestion que j'émets pour 

 attirer l'attention. 



3" A côté des exemples précédents de Péridiniens parasites, il faut 

 placer le groupe intéressant des Blastodinides découvert à Banyuls 

 par Chatton (06, 07) et comprenant jusqu'ici le genre Blastodiniuni 

 dont les diverses espèces sont parasites internes des Copépodes péla- 

 giques et le genre Apodinium-, parasite sur et dans les Appendi- 

 culaires. Ce dernier genre, avec son long pédoncule et par son 

 parasitisme externe, montrerait le plus lV analogies aLvecEllobiopsis. 

 Les deux genres présentent une division de leur masse en deux 

 portions : l'une d'elles évolue immédiatement en une série de 

 Gijninodinhcm, tandis que l'autre (macrocyte) reste provisoirement 

 indivise. La division A' Ellobiopsis en deux portions est peut-être 

 comparable. Les Blasiodinium et les Apodinium, présentent 

 toutefois, à tous leurs stades, des noyaux bien individualisés. 



C'est sur ces indices, dont je ne me dissimule pas les insuffisances, 

 que je me base pour rattacher, au moins provisoirement, Ello- 

 biopsis aux Péridiniens. J'avoue d'ailleurs ne pas apercevoir de 

 rapprochements avec d'autres groupes. 



J'aurais différé la publication de ces données trop fragmentaires, 

 si j'avais pu espérer les compléter à brève échéance. Mais, pendant les 

 six semaines de mon séjour à Banyuls, malgré de très fréquentes 

 pêches pélagiques, je n'ai pu avoir que deux fois des Calanus hchjo- 

 Icuidicus parasités et en petit nombre ; je ne puis prévoir quand je 

 me retrouverai dans des circonstances permettant la récolte de 

 nouveaux matériaux. J'ai donc cru utile de signaler, dès à présent, 

 cet organisme assez énigmatique et, en tout cas, intéressant au point 

 de vue de la cytologie générale, par l'absence d'un noyau concentré 

 et différencié. 



Il m'a semblé, d'autre part, que la création d'un genre pour le 

 recevoir était légitime. Même si l'on en voit dériver un jour des 

 formes Gynuiodinium, la structure nucléaire signalée ci-dessus 

 méritera qu'on sépare génériquement ce type des autres connus 

 jusqu'ici. 



