224 CHARLES PÉREZ. 



Le corps adipeux, aggloméré chez la larve et TimagG, est dissocié 

 chez la nymphe (caractère aberrant). J'ai montré que l'existence de 

 l'intestin nymphal que les auteurs allemands avaient cru apercevoir 

 est très douteuse. On n'a constaté aucun organe propre à lanym})he. 

 L'existence chez la Galéruque de glandes nymphales hypodermiques 

 et de poils nymphaux est en relation directe avec le processus même 

 de la mue, et ne peut pas être indiquée comme la preuve de l'indivi- 

 dualité de la nymphe. Les ti sus de la Galéruque évoluent générale- 

 ment d'une façon directe du stade larvaire au stade imaginai. La 

 nymphe apparaît comme le passage direct de la larve à l'imago ; 

 aucune observation ne permet de croire que la nymphe ait mené 

 autrefois une existence libre ; il est plus naturel de regarder la 

 nymphe comme un stade de passage provoqué par la divergence des 

 structures de la larve el de l'imago. Mais quelle mue est surajoutée ? 

 Est-ce la mue nymphale ou la mue imaginale ? Je ne peux répondre 

 à cette question que sous toutes réserves....» (1910, p. 145-146). 



La mue nymphale paraît à Poyarkoff présenter des caractères plus 

 normaux que la mue imaginale. Cette mue correspondrait en 

 prmcipe au passage direct de la forme larvaire à la forme imaginale ; 

 mais l'élat imparfait des organes arrêterait en chemin cette mue, et 

 l'Insecte serait ainsi temporairement figé sous une forme nymphale 

 qui n'aurait pas d'autre signification que celle d'une imago encore 

 imparfaite. 



Cette conception rappelle assez l'opinion antérieurement formulée 

 par Boas (1899): 



« Le stade pupo, dit-il, la période de repos entre la larve et 

 l'imago, est assez généralement considérée comme correspondant au 

 dernier stade larvaire des Insectes hémimétaboles : il me semble 

 cependant douteux, d'après ce qui précède, que l'on ait ainsi atteint 

 la vérité. Chez les Insectes hémimétaboles, partout où se présentent 

 d'assez grandes différences entre la larve et l'imago, nous avons vu 

 tous les stades larvaires constituer un ensemble qui s'oppose en bloc 

 à l'imago ; le dernier stade larvaire n'a d'aucune façon un caractère 

 spécial. La pupe des Insectes holométaboles a au contraire à un 

 haut degré un habitus spécial ; comparée aux stades larvaires, elle 

 apparaît comme quelque chose de tout différent : une imago à traits 

 grossiers, un état imaginai immature. Il ne semble d'après cela guère 

 vraisemblable qu'elle ait pu se développer à partir du dernier stade 

 larvaire des Insectes hémimétaboles » (1899, p. 393-394). 



