338 A. ALEXEIEFP. 



déjections. » Grassi ne se prononce pas sur la nature de ces corpus- 

 cules. 



Ellermaxx (1907), do même, hésite à interpréter les formations 

 qu'il a observées dans la salive humaine (9 fois sur 13 individus 

 examinés), et qui présentent certaine analogies avec les «kystes de 

 Trichomorias^> : une suhtance réfringente avec une ou parfois deux 

 masses chromatiques, entourant une vacuole plus ou moins grosse ; 

 ces corpuscules peuvent probablement se diviser en deux (Ellermann 

 n'a pas suivi ce processus). Cependant les corpuscules d'ELLERMANN 

 se présentent avec les particularités qui les éloignent notablement 

 des formations décrites par les auteurs précédents : dimensions 

 excessivement petites : 1/2 a (?) — 2 a ; parties chromatiques très 

 étendues ; une mobilité qui, d'ailleurs à tort, je crois, a été imputée 

 par Ellermann à l'organisme lui-même. En somme il faudrait ici de 

 nouvelles observations {^). 



Dans une note intitulée « Some Remarks upon the « Autogamie » 

 of Bodo laccrtac (Grassi)» Dobell (1908) décrit les petits kystes 

 (4-6 [x de diamètre) trouvés dans l'intestin de Rana temporaria L. 

 Ces kystes sont groupés par 4, 6, 8, 12 ou 16 et réunis par une 

 substance granuleuse. En suivant leur évolution sur le vivant, Dobell 

 les a vus bourgeonner à la manière des Levures, et ensuite constituer 

 des chaînes de longues cellules en forme de briques. Par conséquent 

 ces petits kystes selon Dobell, seraient une Levure ou un Champignon 

 voisin des Levures. Dobell n'a pas suivi le mode de formation de ces 

 petits kystes. Voici ce qu'il dit à ce propos : « The reason why 

 the cysts occur together is to be found by searching for them in the 

 upper part of the frog's intestine. Hère the cysts are often to be found 

 enclosed in an asc-like capsule. This disappears when they reach 

 the large intestine, only a trace of the investment being there found 

 (Fig. 2) ». Comme on verra plus loin, les kystes décrits par Dobell 

 sont des « kystes secondaires » provenant des « kystes primaires » 

 qui, eux, ne sont pas autre chose que les formations décrites par 

 tous les auteurs que j'ai passés en revue. 



(1) J'ai examiné la salive de 9 personnes sans retrouver les corpuscules qui auraient 

 répondu complètement à la description d'ELLERMANN. Cet auteur n'a-t-il par pris pour 

 ses microorganismes les fragments nucléaires jouissant d'une réfringence plus grande 

 dans leurs parties chromatiques (qui doublent souvent la membrane nucléaire), tandis 

 que la substance achromatique plus ou moins enveloppée par celles-ci correspondrait 

 à la vacuole des corpuscules d'ELLERMANN. 



