BIHI.in(iHAl'HIA KVOl.fl'IONIS. 35 



77. COX, F. C. The individuality of Charles Darwin. (La 



personnalité de Darwin). New-Yvrk, Ami. Anid. Se, l. 10, li)0!) 

 (1(5-21). 



Exposé do la carrii'i-e soiciililiquo de Darwin accompagné de plusieurs 

 excelloutes photographies du buste eu bronze de l'auteur de VOrùjin of 

 Sjx'cics, ollert à rAmericau Muséum of Natural History par l'Académie des 

 Sciences de New-York. . ,, 



L. liLAUINfillKM. 



78. MORGAN, Th. II. Chance or Purpose in the orig-in and 



Evolution of Adaptation. (Hasard ou Finalité dans l'origine 

 ot l'évolution de l'adaptation). Science, t. 31, 1910 (201-210). 



Les idées que l'auteur a exposées dans cette conférence sont, à quelques 

 détails près, celles qu'il a déjà fait connaître dans ses précédents écrits. Elles 

 peuvent se résumer de la façon suivante : 



Les variations se produisent sous l'action des facteurs externes. Lorsqu'elles 

 sont par trop désavantageuses, l'être disparaît ; si elles sont moins défec- 

 tueuses, il peut continuer à vivre tant bien que mal. Dans certains cas enfin, 

 il arrive que les variations mettent le végétal ou l'animal dans les conditions 

 les plus avantageuses, et c'est alors qu'il paraît y avoir eu adaptation graduelle 

 au milieu. Mais, d'après M., il n'y aurait là qu'une simple coïncidence. A 

 proprement parler il n'y aurait donc pas d'adaptations lentement modelées en 

 quelque sorte sous l'action des facteurs externes, mais seulement des mutations ; 

 de sorte que le hasard seul déciderait de la destinée des êtres vivants. 



En passant, M. critique les idées exposées, dans V « Évolution créatrice », 

 par Bergson, «qui essaie de résoudre l'un des ultimes problèmes de la 

 biologie par un argument a priori, en faisant intervenir — à la façon des fées 

 dans les contes — un mystérieux principje interne : l'élan vital. » 



Edm. Bord AGE. 



79. DOLLO, Louis. La paléontolog-ie étholog-ique. Bru.velles, 



Bill Soc. géol, Mém. t. 23, 19U9 (.377-421, pi. 7-11). 



D. définit le rôle d'une paléontologie éthologique, œuvre dn biologiste, 

 reconstituant, par l'analyse des caractères morphologiques des fossiles, le 

 genre de vie des organismes éteints. Ainsi, d'une manière parallèle, chez les 

 Ostracodermes (Poissons), les Mérostomacés (Arachnides) et les Trilobites 

 (Crustacés), on peut constituer des séries d'organismes passant de la vie nageuse 

 (queue en palette, yeux latéraux) à une vie benthique plus ou moins fouisseuse 

 (queue en pjointe effilée, yeux émigrant vers une position centrale, et arrivant 

 même à s'atrophier dans les types complètement fouisseurs). Et de même que 

 les Raies actuelles nous montrent divers exemples d'organismes qui, à différentes 

 étapes d'une adaptation benthique, ont réacquis secondairement une vie nageuse 

 {Pristis, Ceratoptera) ; de même parmi les Tribolites on peut déceler des 

 retours analogues {Deipjho7i, jEylina). Les yeux, après une première migration 

 centripète, se déplacent alors de nouveau vers les côtés du corps ; mais leur 

 nouvelle migration centrifuge ne les replace pas à leur situation pirimitive 

 ancestrale ; ils deviennent latéraux d'une manière nouvelle (irréversibilité de 



^'•^^■ol^^'^")' Ch. Pérez. 



