BlBLIOti RAPHIA EVOLUTIONIS. 30 



Description oxtoriouro du cerveau do B. r, d'après un exemplaire. R. est 



frappé dos diiréronccs par rapport au cerveau de Dnlacnojdera musculiis décrit 



par Gui,niiKU(î. Il insiste (p. 230, — et c'est pourquoi nous le citons ici) sur la 



variabilité dos organes internes essentiels chez les (\»t;icés (squelette, système 



nerveux), même à l'intérieur d'un genre, en opposition avec l'uniformité de 



l'adaptation à la vie pélagique et l'identité à pou près absolue de la forme 



extérieure; comme si, dit-il, «ce modelage du corps par adaptation à de nouvelles 



conditions d'existence avait reporté la variabilité sur les parties internes qui 



sont loin d'être arrivées à l'état d'équilibre, quand cet état est réalisé pour 



l'extérieur. » C'est d'ordinaire l'inverse. L'anatomie interne des Cétacés 



semble donc à l'auteur devoir être un exemple elassitiuc jjour la dilVéroncia- 



lion graduelle des espèces. 



M. Caullery. 



HEREDITE 



87. BORDAGE, Edm. A propos de l'hérédité des caractères 



acquis. Detmer contre Weismann. Bull. Se. France 

 Belgique, t. 44, 1910 (51-88, pi. 1-2). 



88. SPILLMAN, W. J. Mendelian Phenomena without de 



Vriesian Tlieory. (Les Phénomènes mendéliens expliqués sans 

 la théorie de de Vries). American Naturalist, t. 44, 1910 (214- 



228). ■ 



Après avoir distingué trois types de variation (par fluctuation, par recons- 

 titution mendélienne des caractères et par mutation), l'auteur déclare qu'il lui 

 est impossible d'admettre que tous les changements subis par les organismes 

 puissent être exclusivement attribués à ces causes. La très grande diversité 

 qui règne dans des groupes possédant un même nombre de chromosomes, 

 ainsi que la différence observable chez les chromosomes eux-mêmes, nous 

 prouvent que la reconstitution mendélienne des caractères et les mutations 

 sont impuissantes à tout expliquer. 



S. fait alors appel à une quatrième sorte de variation caractérisée par des 

 changements fondamentaux dans le plasma germinatif. Peu importerait que 

 ces changements fussent continus ou discontinus. Ils seraient de nature 

 chimique : tels seraient les changements observés dans les phénomènes 

 d'hérédité mendélienne relatifs à la coloration. Ainsi qu'il semble résulter 

 des travaux de certains auteurs — et en particulier de ceux de Ridoî^e — les 

 colorations pigmentaires variées des animaux correspondraient aux différents 

 degrés d'oxydation d'une substance chromogène, la mélanine, sous l'action 

 d'une enzyme, la tyrosinase. Or, la production de l'enzyme et de la substance 

 chromogène est une fonction générale du protoplasma et non une fonction 

 spéciale aux chromosomes. C'est ainsi que les expériences de Castle 

 montrent que les différences de coloration dans le pelage des lapins sont 

 dues à des différences cytoplasmiques et que, dans ce cas, les chromosomes 

 ne jouent aucun rôle. En résumé les phénomènes d'hérédité mendélienne 



