74 BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 



zébrure, si celle-ci est présente ; le 6 est toujours homozygote par rapport au 

 sexe, et peut être homozygote ou hétérozygote par rapport à la zébrure ; et 

 l'on suppose que le caractère 5 et la zébrure ne peuvent pas exister dans le 

 même gamète. Désignons la fémininité par F, son absence (masculinité, par 

 différence), par f; la zébrure par B et son absence par b. Les symboles 

 des gamètes pour les progéniteurs des lignées pures seront respectivement : 

 B. P. R. 6 =: Bf. Bf; B. P. R. 5 = b F. Bf\ G. I. G. 6 = bf. bf; G. I. G. 5 

 r= hF. bf. Les croisements étudiés seront respectivement représentés par : 

 Bf. Bfx bF. bf— Bf bf{ÔÔ zébrés) + Bf bF {^^ zébrées) (1) 

 bf bf X bF. Bf= bf Bf{ô6 zébrés) -f- bf bF {^2 non zébrées) (2) 



Les résultats des élevages concordent tout à fait avec les prévisions que 

 permettraient ces hypothèses ; il n'est pas pour cela démontré qu'une autre 

 hypothèse- ne pourrait pas interpréter aussi bien les mêmes faits. 



Au point de vue du détail de la coloration, les hybrides manifestent le 

 même dimorphisme sexuel que les B. P. R. purs, les bandes noires étant 

 plus étroites chez les 6 que chez les g. La coloration générale des hybrides 

 zébrés est plus foncée que celle des B. P. R., et la zébrure moins parfaite, les 

 bandes s'étalant sur les bords de la plume ; il y a en outre des différences 

 dans la nature des pigments. D'autre part les deux races pures croisées 

 présentent au point de vue de la pigmentation générale, un dimorphisme 

 sexuel opposé ; le croisement (1) allie les deux représentants les plus clairs, 

 le croisement (2) les représentants les plus foncés des deux lignées. Examinés 

 à ce point de vue, les hybrides Fi paraissent montrer une dominance de la 

 pigmentation plus intense sur la pigmentation moins intense. Il n'y a pas 

 une hérédité mêlée des divers degrés de pigmentation. 



Si donc, à première vue, l'aspect somatique des Fi est intermédiaire entre 

 ceux des parents, il serait biologiquement inexact de l'appeler ainsi ; le fait 

 essentiel est la disjonction des caractères ; la zébrure et l'intensité de pigmen- 

 tation sont héritées séparément comme des entités distinctes. 



Gh. Pérez. 



165. GORTNER, Ross Aiken. Spieg-ler's « white melanin » as 

 related to dominant or récessive white. (La « Mélanine 

 blanche » de Spiegler et le blanc dominant ou récessif.) Amer. 

 NaturaL, t. 44, 1910 (497-502). 



Dans les croisements mendéliens le blanc est souvent récessif, mais parfois 

 dominant. Le noir est produit par l'action d'une oxydase (tyrosinase) sur un 

 chromogène, d'où résulte la mélanine. Le blanc récessif s'expliquera aisément 

 par l'absence, soit de l'un des deux éléments produisant la mélanine, soit des 

 deux. Spiegler en 1904 (Hofmeister's. Beitr. z. chem. Physiol. te Path.., t. 4) 

 annonça qu'il avait isolé un pigment blanc de composition voisine de la 

 mélanine, qu'il appela la mélanine blanche et qui expliquait les cas de blanc 

 dominant (poil blanc des chevaux, laine blanche des moutons, certains 

 plumages blancs). G. montre l'insuffisance des preuves apportées par S. et a 

 essayé de préparer la mélanine blanche par les procédés que ce dernier a 

 décrits. Sa conclusion est négative. Il n'y a pas d'après lui de mélanine 

 blanche ; ce que S. a appelé de ce nom est un dérivé banal delà kératine ayant 

 des réactions communes avec la mélanine. Les blancs dominants peuvent être 

 expliqués par l'existence d'une anti-oxydase qui empêche la formation du 



