102 BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 



M. prend, comme critérium de la persistance de la vitalité, la ''possibilité 

 de la régénération à la température ordinaire, après séjour à une température 

 donnée. Le coefficient de température pour 1" G. est le rapport des temps qui 

 suffisent à détruire cette vitalité respectivement à t° et à (^+1)". Pour 

 l'intervalle 25°-36° G. ce coefficient a été trouvé sensiblement égal à 2, valeur 

 également trouvée par Loeb pour l'Oursin entre 20° et 32". 



Gh. Pérez. 



230. BANTA, A. ls\. A comparison of the reactions of a species of 

 surface Isopod w^ith those of a subterranean species. 

 (Comparaison des réactions d'espèces d'Isopodes vivant à la surface 

 et souterraines). Journ. Exper. Zoôl. : I""*^ partie, t. 8, 1910 

 (243-310) ; 2« partie, Ibid. (439-488). 



Expériences faites avec Asellus communis Say. et Caechlotea stygia Pack. 

 (Isopode cavernicole très voisin, blanc et aveugle), en vue de l'étude de 

 l'origine de la faune cavernicole. Est-elle due à une série de hasards ayant 

 précipité dans les grottes des espèces superficielles (Lankester, Nature^ t. 47, 

 p. 389), ou bien plutôt n'est-elle pas constituée par des groupes qui ont une 

 tendance spontanée à vivre dans des conditions semblables à celle des grottes 

 (obscurité, humidité, etc.. — cf. Banta, Carneg. Z»si?Y., publ. 67, p. 97) ? 

 D'où l'idée de soumettre méthodiquement à des actions semblables deux 

 espèces voisines, l'une superficielle, l'autre cavernicole et de comparer leurs 

 réactions. 



l^e partie. — B. a opéré avec la lumière (en illumination horizontale puis 

 verticale ; sources d'intensité et de couleur connues, lumière solaire). D'une 

 manière générale, A et C réagissent de façons assez semblables. A est plus 

 sensible que C à la lumière, (seuil inférieur 80 fois plus bas en lumière 

 horizontale, après séjour à l'obscurité) ; après éclairage diffus, A. et C. 

 réagissent tous deux négativement, à un éclairage horizontal ; mais après 

 séjour à l'obscurité, A est attiré par une lumière peu intense, tandis que C. 

 est repoussé. Gela explique que la première espèce s'enfonce de plus en plus 

 dans les grottes, tandis que la seconde reste superficielle. — Voir le mémoire 

 pour les dispositifs expérimentaux et les expériences détaillées. 



2® partie. — Excitations mécaniques diverses : C. est nettement plus sensible 

 que A. ; la différence est surtout nette pour de faibles excitations. Les flagelles 

 des antennes, dans les deux espèces, réagissent peu à des contacts mais sont 

 très sensibles à des vibrations. Les deux espèces sont très sensibles à des 

 mouvements du milieu liquide, C. l'est beaucoup plus que A. (compensation à 

 l'excitabilité par la lumière). — C. et A. réagissent à un courant d'eau (rhéo-, 

 tactisme) de la même façon, C. d'une façon plus prolongée que A. — B. a 

 comparé encore le mode de nutrition des deux espèces {A. se nourrit de frag- 

 ments de plantes vivantes ou mortes, C. de ces dernières exclusivement). 

 Ainsi les deux espèces réagissent, de même, d'une façon générale, avec des 

 différences de degré compensatrices, qui sont en harmonie avec leurs habitats 

 différents. Les réactions de A. sont de nature à l'écarter de la vie dans les 

 grottes, à laquelle il n'est pas adapté actuellement. 



M. Gaullery. 



