BIBLlDdKAPIIIA lOVOMJTlONIS. 1 15 



tèivs (listiiictifs ; los soctioiis ot los espèces larges dilFèroiit entre elles par des 

 caractères irorgaiiisatioii absolument indépendants du milieu, mais les carac- 

 tères d'adaptation sont souvent utilisés pour la distinction des types plus 

 restreints, eu particulier de ceux qui sont renfermés dans la sous-section 

 des Eucaniiiac. Cette constatation fait croire à la possibilité d'une origine 

 adaptative initiale de caractères qui, actuellement, sont des caractères d'orga- 

 nisation tels que la forme et le coloris des corolles, le goût, la consistance 

 et la couleur des fruits, le développement exagéré des poils ou des épines, 

 etc.. 



Pour reconstituer la phylogénie des Roses européennes, S. étudie en 

 détail la nature des caractères d'organisation : distribution des feuilles sur les 

 axes, nombre et taille relative des folioles, inflorescences à une ou plusieurs 

 fleurs, poils, épines, etc. qui, combinés aux documents fournis par la distri- 

 bution géographique actuelle des groupes tant en Europe qu'en Asie et aux 

 documents paléontologiques, permettent de faire dériver d'une souche com- 

 mune de premier ordre quatre souches de second ordre dont l'une encore 

 homogène R. persica., les autres étant fragmentées en souches dérivées ou de 

 troisième ordre et apparentées comme il suit: Ganinae — Indicae — Gallicanae — 

 Synstylae pars ; Ginnamomeae — Spinossimae — Microphyllae ; Bracteatae — 

 Banksianae — Synstylae pars. S. fournit donc la démonstration de polyphy- 

 létisme de la section homogène (Synstylae). Quant aux modes de variation 

 qui ont donné naissance aux nombreuses espèces de Roses, on peut les 

 regarder comme résultant d'adaptations complexes; les mutations ont pu 

 agir dans quelques cas isolés, mais leur influence fut peu importante et n'a 

 pas sensiblement modifié l'ensemble du groupe. 



L. Blaringhem. 



VARIATION 



264. WOLTERECK, R. "Weitere experimentelle Untersuchun- 

 g"en tlber Artveranderung, speziell liber das Wesen 

 quantitativer Artunterschiede bei Daphniden. (Nouvelles 

 recherches expérimentales sur la transformation de l'espèce, 

 spécialement sur la nature des dilférences spécifiques quantitatives 

 chez les Daphnides). Verhandl. deutsch. zool. Gesell.s., 1909 

 (110-172,18 fig.). 



W. a déjà {Ibid. 1908) étudié les races locales de Daphnies et montré 

 qu'elles se comportent comme des biotypes héréditaires. Il a continué et 

 approfondi cette étude, suivant les méthodes de Johannsen, afin de voir s'il 

 fallait admettre, dans le cas de ces animaux, les idées qui découlent des 

 travaux de Johannsen et de De Vries : variation discontinue ; fixité des 

 formes vivantes (biotypes) déterminée par celles de gènes insensibles aux 

 agents extérieurs. Ces théories sont en opposition formelle avec le lamarc- 

 kisme, comme avec le darwinisme, et rendent inexplicable l'adaptation. II 

 a donc soumis les variations et l'hérédité des Daphnies à une étude expéri- 

 mentale rigoureuse. Grâce à la parthénogenèse , on dispose ici de lignées 

 jiures {sensu Johannsen). Il a pris pour sujet de ses recherches des caractères 



