l'oogénèse chez le hanneton 4S 



région commune de l'ooplasme correspond exactement à l'as- 

 pect normal de la couche péripliérique de l'œuf, et les stries 

 protoplasmiques qui s'étirent dans cette région suivant l'axe 

 longitudinal commun aux deux œufs unis, témoignent de l'unité 

 parfaite du matériel formatif. A en juger par ce tableau, il est 

 tout à fait impossiljle d'admettre que, dans un stade quelconque 

 encore plus âgé, cet œuf double serait capable de ses éparer en 

 deux moitiés indépendantes, et, au contraire, tout nous prouve 

 que ces deux oocytes seront bien unis jusqu'à leur fécondation 

 et l'émission de l'ovaire. Vu qu'ils sont unis par leur couciie 

 commune périphérique de l'ooplasme, c'est-à-dire par cette 

 couche où justement se forme le blastoderme dans l'embryoge- 

 nèse des Insectes, il est plus que probable qu'en conséquence de 

 la segmentation superficielle dans les deux œufs unis, les pro- 

 duits de cette segmentation devraient se rencontrer au sein de 

 leur région de contact réciproque. Il en résulterait sans aucun 

 doute une monstruosité double bien typique. Evidemment, le 

 caractère de cette diplogenèse serait déterminé parle caractère 

 em])ryologique des régioiis des blastodermes qui seraient nées 

 au sein de la zone comnmne de l'œuf double, ce qui est assez 

 difficile à prévoir, car le fait même du dédoublement du maté- 

 riel formatif peut influencer, probablement, la polarité nor- 

 male s'établissant dans un germe simple normal. 



Quant aux faits connus jusqu'ici, et se rapportant à l'anoma- 

 lie de ce genre, nous n'en avons à citer que le premier des 

 cas décrits récemment par jNIUe Z. Zakolska chez Diiippus 

 morosus (^). Là, on a aussi à faire avec une séparation incom- 

 plète des deux chambres ovulaires, compliquée encore par la 

 présence des deux noyaux dans chaque moitié d'un oocyte 

 jumeau, ce qui. donnait le complexe de quatre noyaux dans la 

 masse indivise de protoplasma. Evidemment, la forme défini- 

 tive d'une anomalie quadruple^ à prévoir dans ce cas, devrait 

 être très compliquée, mais le type de l'union réciproque des 

 deux embryons dédoublés serait sans doute semblable à celui 

 qui pourrait s'établir dans nos cas des œufs jumeaux chez le 

 Hanneton. 



(*) z. Zakolska. Sur quelques anomalies dans l'ovogenèse chez Dixippus moro- 

 sus. C. R. de la Soc. d. Sciences de Varsovie, t. X, fasc. II, 1917. 



