180 CH. KILMA.N" 



union accompagnée de fusion nucléaire. Dans cette fusion, les 

 noyaux mâle et femelle apportent un même nombre de chro- 

 mosomes. » On est complètement d'accord sur ces points. Des 

 divergences d'interprétation surviennent, lorsqu'il s'agit de 

 pénétrer encore plus au fond des choses. Les interprétations de 

 l'origine et de l'évolution de la sexualité sont très diverses. 

 l*armi elfes la théorie de Dangkard est d'un intérêt majeur, en 

 raison de sa grande simplicité. Nous l'examinerons avec d'au- 

 tant jilus de soin que justement la sexualité des Champignons 

 lui fournit les principaux exemples. M. Daisgeard part de ce fait 

 que, chez les Algues très simples comme les Chlamydomonada- 

 cées, le cycle entier de l'évolution s'accomplit avec un même 

 nombre de chromosomes. L'oi'ganisation simple des Chlamydo- 

 monadacées serait le témoignage certain d'un état primitif. 

 L'équilibre des chromosomes est dérangé par la conjugaison 

 sexuelle aboutissant à la fusion des deux noyaux. Mais immé- 

 diateinont après cette fusion, il est rétabli parla réduction au 

 noml)re simple des chromosomes, lors de la j^remière division 

 de l'œuf. Cette réduction est retardée par contre chez les êtres 

 supérieurs ; les cellules provenant de la segmentation de l'oHif 

 y ont par conséquent le nond^re double de chromosomes. L'état 

 ancestral, tel qu'il se retrouve toujours dans les gamètes, n'est 

 rétabli qu'au moment de leur formation. Tels sont les faits ser- 

 vant de base à la théorie de M. Dangkard. L'interprétation pro- 

 posée par d'autres chercheurs est très ditl'érente. Pour eux, le 

 nombre typique de chromosomes serait dans les cellules végé- 

 tatives, somatiques, des plantes supérieures. Les phénomènes 

 de réduction réalisés lors de la formation de gamètes seraient 

 plutôt des incidents secondaires amenant un certain a2)pauyHs- 

 sement en chronïatine ; par conséquent l'effet direct et néces- 

 saire de cette réduction serait la fécondation ; celle-ci ne déter- 

 minerait donc pas la réduction conmie l'admet M. DA^GEARD. 

 La fécondation s'expliquerait, d'après ces auteurs, par un état 

 anormal et ne s'efïectuerait pas entre des organes complets 

 munis d'un nombre normal de chromosomes. Nous voilà donc 

 en présence de deux interprétations entre lesquelles on a l'em- 

 barras du choix. 



Ne tenant pas compte de l'interprétation adverse, M. Dan- 

 GE.vRD s'appuie uniquement sur la sienne et en tire de nou- 



