LA SEXUALITK DES ASCOMYCKTES 185 



comme il Faurait démontré. Il serait également inutile de 

 nous mettre en peine de reciiercher pourquoi, par suite d'une 

 longue évolution, cette transformation s'est efTectuée. 



Pour les Ascomycètes mêmes, M. Dangeard ne peut fournir 

 aucune preuve directe en faveur de cette tiièse. Mais elle 

 recevrait d'autant plus d'appui d'un autre côté. Ce sont les 

 Urédinées qui révèlent à l'observation directe l'origine des 

 deux gamètes réunis dans une seule cellule, le gamétophore. 

 Etant donné la simplicité de leur structure, les cellules végé- 

 tatives sont d'iiabitude uninucléées ; l'examen en est d'autant* 

 plus facile. Or, on sait qu'à partir de la base de Técidie 

 jusqu'à la téleutospore on trouve deux noyaux par cellule. 

 L'origine de cette structure s'aperçoit aisément : une perfo- 

 ration s'établit entre deux cellules contiguës à la base de l'éci- 

 die par la disparition de la cloison mitoyenne. Le noyau d'une 

 cellule s'unit à l'autre et il en résulte, par suite, une cellule 

 binucléée ; cette cellule, se nmltipliant avec ses noyaux, en 

 développe une autre et ainsi de suite ; finalement, il s'est 

 formé une chaîne de cellules l)inucléées qui se transforment 

 successivement en écidiospores. Le couple de noyaux en est 

 donc le caractère saillant. Pourtant son origine, n'est pas 

 toujours la conséquence d'une fusion cellulaire ; il peut aussi 

 naître de toute autre façon, nous le démontrerons plus tard ; 

 il ne peut plus alors être question d'une union sexuelle. 

 jM. Dangeard y voit la meilleure preuve contre la nature 

 sexuelle du fusionnement cellulaire qui se produit chez les 

 Urédinées. La fusion nucléaire, s'etfectuant après une longue 

 série de divisions conjuguées, représenterait seule l'acte sexuel. 

 11 s'en suivrait que l'acte sexuel est réduit à une simplicité 

 extrême, à une véritable autogamie. Cette fusion des diploga- 

 mètes chez les Urédinées, étant analogue à celle qui s'effectue 

 dans les crochets des Ascomycètes, autorise M. Daingearu à 

 admettre une relation très étroite entre ces deux groupes. Leur 

 évolution sexuelle aurait suivi la même marche ; pourtant 

 chacun des deux groupes se distingue par une particularité 

 dans son état actuel. Chez les Ascomycètes, la nouvelle forme 

 de sexualité, le tronçon binucléé est encore en relation avec 

 les vestiges des anciens gamétanges, tandis que chez les Uré- 

 dinées les anciens gamétanges auraient disparu et il ne subsiste 



