232 CH. Kl LU AN 



tion ultérieure en raison même de leur parasitisme, comme 

 l'admet M. Vuu.lemin, elles auraient conservé intacte la struc- 

 ture de leurs organes sexuels. Leurs cellules devenues binu- 

 cléées se* transforment directement en fruits comme chez leurs 

 ancêtres. On pourrait aussi admettre que chez les ancêtres des 

 l'rédinées, la fusion nucléaire aurait suivi de près la fusion 

 cellulaire. Alors les Vrédinves seraient dérivés à'Ascomi/cètes 

 pkis primitifs encore, tels que les Prh/asci. Mais la présence 

 même des divisions conjuguées dans l'œuf fécondé nous 

 semble plaider pour FalHance avec les Âscomycètes plecten- 

 cliymateux. 



On objectera que l'analogie est parfaite jusqu'à cette phase 

 de l'évcdution, mais (ju'il est impossible de conq)arer les asques 

 des Ascomycètes avec les spores des Urédinées. 11 nous semble 

 pourtant que cette divergence s'explique aisément, si nous 

 tenons compte de l'adaptation spéciale de ces organes dissémina- 

 teurs. L'archicarpe et les préécidics sont protégés à l'intérieur du 

 plectenchyme contre tout contact du monde ambiant ; ils ont pu 

 par conséquent conserver comme des pétrifications, leurs carac- 

 tères aiicesti-aux. Les fruits, par contre, pour assurer leur dissé- 

 miiiatinii (uit dû s'adaptei- aux conditions du milieu. Liés étroite- 

 ment à leurs hôtes par des caractères purement parasitaires, les 

 riédinces ont complècment abandonné le saprophytisme de 

 leurs ancêtres. Ayant besoin conmie nourriture de matière 

 vivante, ces parasites sont brusquement arrêtés dans leur déve- 

 loppement par la mort de leur hôte. Pour que leur existence ne 

 soit pas menacée, il leur faut donc des organes disséminateurs 

 prêts à toutes ces éventualités ; ce sont les spores exogènes. La 

 dissémination de ces spores remplies de réserves est l)ien moins 

 compliquée que celle des ascospores. Elle est tout particulière- 

 ment appropriée aux exigences de la vie parasitaire. Des orga- 

 nes aussi délicats que les asques, qui ne se développent sou- 

 vent qu'après la mort de la plante hospitalière, ne pourraient 

 pas se former chez les Rouilles. Si les Ascomycètes se sont 

 également adaptés à la vie parasitaire, ils ont presque toujours 

 gardé (juehjues caractères de leurs ancêtres saprophytes. 



Une fois que leur hôte a disparu, ils sont presque toujours 

 capables de se nourrir saprophytiquement. Cela est impossible 

 chez les Rouilles. Par suite de leurs caractères purement para- 



