CŒLOPLANA GONOCTENA 269 



surface orale de reptation. La détermination des rapports 

 de cet orifice présente chez les (^œloplanides un très grand 

 intérêt : de l'exactitude de cette détermination dépend en 

 efiet l'exactitude de notre conception des liomologies générales 

 des Platycténides avec les autres Cténophores, je puis même 

 dire de tous les Gténoj)hores avec les autres Cœlentérés. 



Un matériel passablement contracté et insuffisamment fixé, 

 ainsi que l'absence de toute observation sur l'animal vivant, ont 

 conduit MoKTENSEN (1912-1913) à considérer comme représentant 

 l'orifice ])uceal, chez la remarquable forme qu'il a découverte, 

 renseml)le des trois orifices suivants : le premier est immense ; 

 il est limité par le bor<l marginal du corps de l'animal qui 

 séfjare sa surface aborale de sa surface orale. Le Platycténide 

 étudié par MortkiNSEN se trouverait donc étalé sur son substra- 

 tum et fixé sur lui par sa bouche largement ouverte. Mais ce 

 n'est pas tout ; les orifices des cheminées tentaculaires qui déri- 

 vent embryogéniquement de la même formation primitive que 

 la surface orale de reptation, et qui d'ailleurs, chez l'adulte, con- 

 tinuent à communiquer comme deux siphons avec cette même 

 région orale, ont la même signification morphologique qu'elle. 

 11 faut donc les envisager comme représentant les deux com- 

 missures dorsale et ventrale de la bouciie secondairement isolées 

 de la portion centrale de ce dernier orifice par un pont qui s'est 

 constitué aux dépens du tégument externe. Ainsi ([ue l'indique 

 fort bien la désignation spécifique choisie par son auteur pour 

 attirer l'attention sur ce caractère. Tjalfiella tristoma a son ori- 

 fice buccal scindé en trois pai'fies comme nous venons de l'ex- 

 pliquer. 



Il résulte de cette façon de concevoir les choses que 

 toute la surface orale de ce Platycténide ainsi que celle de ses 

 deux cheminées tentaculaires, représente l'intérieur delà cavité 

 digestive : la surface de reptation des Cténophores planariformes 

 correspondrait donc au pharynx des Cténophores pélagiques 

 qui se serait dévaginé, déployé et largement étalé. 



C'est à la môme conclusion qu'arrive Taku {vomai (1920), après 

 son étude de l'organisation et du développement de Cœloplana 

 Bocki. 



C'est à une conclusion toute différente que nos recherches sur 

 Cœloplana gonoctena nous ont conduit. Ces recherches sont 



18 



