â70 A. KREMPK 



appuyées sur l'étude de plusieurs centaines d'adultes vivants, 

 sur celle d'échantillons préparés parfaitement étalés et fort 

 bien fixés, enfin sur celle de l'euibryogénie et des métamor- 

 phoses de la larve. 



J'ai pu observer, chez Cœloplana gonoctena^ une bouche bien 

 individualisée : elle est percée au centre de la surface orale 

 ciliée (pie Mortensein et Taku Komai considèrent comme pha- 

 ryngienne et qui n'est autre chose (piun*; ])ortion du tégument 

 externe du pôle oral, dette ])ouchc nig. 1, h) est pourvue d'un 

 sphincter peu développé, mais suffisant cependant pour lui assu- 

 rer une grande contraclilité. Malgré sa mol)ilité, l'orifice buccal 

 a une forme propre : il est ovoïde, à grand axe perpendiculaire 

 au plan tentaculaire, comme chez tous les Cténophores (fig. 1). 

 Il conduit directement dans une vaste cavité aplatie confornié- 

 ment à l'architecture générale de l'animal. Vue par le pôle oral 

 cette cavité se présente avec le contour d'un hexagone assez 

 régulier qui aurait été étiré légèrement suivant l'axe tentacu- 

 laire. Vue en coupe passant par le plan dorso-ventral, aussi 

 ])ien que par un plan pleural, elle a la forme d'une lentille 

 très aplatie. Une telle cavité n'offre aucuue difficulté d'inter- 

 prétation : c'est le pharynx des Cténophores ordinaires. 11 n'a en 

 somuie subi qu'une modification superficielle consistant en une 

 extrême réduction de son axe oro-aboral compensée par une 

 expansion de sa surface dans un plan perpendiculaire à ce der- 

 nier axe. 



C'est le véritable tube digestif de l'animal. Toute sa surface 

 est tapissée par un tissu histologiqucmenttrès différent de celui 

 qui constitue le téguuient externe cilié de la face orale. Il est 

 de même nature que celui qui forme le revêtement intérieur du 

 pharynx des Cténophoi'es pélagiques : il se fait remarquer par 

 son extrême richesse en éléments glandulaires. Les colorants 

 métachromatiques, la thionine en particulier, mis en j)résence 

 de cet épithélium s'y résolvent en différenciations d'une variété 

 déconcertante. Je ne puis les analyser ici. Mais j'insiste sur la 

 conclusion à laquelle m'a conduit cette analyse : le pharynx 

 possède un revêtement histologique original hautement diffé- 

 rencié qui fait contraste autant avec l'ectoderme de la face orale 

 et de la face aborale du corps qu'avec le revêtement des canaux 

 delà cavité gastrovasculaire. 



