306 A. KUK.Ml'F 



aïKjuel j'ai été amené nioi-inémo par 1 étude dos Antliozoaires, 

 il a homologué le plan tentaculaire de Tlwë par ad oc a au plan 

 de symétrie bilatéral, c'est-à-dire au plan sagittal ou plan 

 dorso-ventral des bilatéraux. 



Il est regrettable que l'autour do la grande monographie de 

 1881 n'ait pas développé outièremont cette conception, qu'il ne 

 l'ait j)as imposée par sa termimdogie, ([u'il soit revenu ulté- , 

 rieuroment sur la manière de voir exprimée dans son travail 

 fondamental, et qu'il ait tinalement accepté l'orientation clas- 

 sique, purement conventionnelle, des Cténaires. Les contra- 

 dicteurs de Ghu>', Claus (1886) et Mortensen (1911) se sont 

 montrés animés d'un instinct moins sûr et moins heureux en 

 criti(|uant ses idées sur Thor paradoxn et la conséquence de sa 

 conception applicable à la m()rj)hogénie générale de la symé- 

 trie bilatérale. 



Mortensen reconnaît toutelois que le cas de Thoë paradoxa 

 serait « uii argument valal^le pour regarder l'axe tentaculaire 

 des Cténophores comme homologue avec l'axe sagittal des 

 .animaux bilatéraux w si on pouvait l'étendre à lensendjle des 

 Cténaires. Ce qui rend Morte.nse.n hostile à toute tentative de 

 généralisation sui' le phéiiomène essentiel j^résenté par T'hoë 

 paradoxa^ c'est son caractère absolument exceptionnel. Mais 

 du fait que Cœluplana gonoclf-na présente aussi pareille 

 tendance au début de sa régénération intégrale aux dépens 

 d'un fragment de son corps complètement dépourvu d'organi- 

 sation initiale, l'isolement (huis lequel se trouvait jusqu'ici 

 Thoë paradoxa cesse. 



Enlin, si l'on veut bien envisager la disposition générale des 

 systèmes organiques des Cténopliores sous le jour où je l'ai 

 présentée dans ce mémoire par comparaison avec le stade 

 primitif l)iradiaire de la larve des Anthozoaircs, on se trouve 

 amené par l'étude des Cténaires et particulièrement par celle 

 de Cœloplaiia f/onoctena à une c<mclusiou générale identi([uc à 

 celle à laquelle nous a^ ons été conduit par nos observations 

 sur le développement des Hexacoralliaires. 



(^ette conclusion peut s'exprimer ainsi : la symétrie bilatérale 

 est une symétrie résiduelle ; elle dérive d'un dispositif primitif à 

 symétrie radiaire constitué j^ar deux éléments antagonistes. La 

 régression partielle ou la disparition définitive par atrophie 



