368 



W.-H. THOMPSON 



pinons niaintcuaiit (jiio, par suite d'imo sério de rétrécissements 

 suivant l'axe loniiitiKliiial, la liiiiiière s'aplatisse (fig. XII f a. h c.) 

 et que les faces opposées de l'intima se fusionnent l'une avec 

 l'autre le long de plusieurs lignes, puis, que les tubes ainsi for- 

 més se séparent et divergent, produisant un étoLlement de la 

 cellule formant matrice ; et nous aurons ainsi le changement 

 qui a lieu dans le passage des trachées auxtrachéoles. Je ne dis 

 ])oint que c'est de cette façon (jueles trachéoles se forment; niais 

 ce que je crois, c'est que, dans ce cas tout au moins, la distinc- 

 tion entre formation intercellulaire et formation intracellulaire 

 n'est pas plus justifiée que dans le cas hypothétique. C'est là, 

 d'ailleurs, une distinction qui n'a pas, en somme, l'importance 

 qu'on lui a prêtée, importance qui tient à l'idée exagérée que 

 beaucoup de biologistes se sont faite, de la valeur de la soi- 

 disant '< théorie cellulaire ». D'après la tliéorie cellulaire, tous 

 les organismes supérieurs aux Protistes doivent être considérés 

 comme des agglomérations d'unités, accolées les uns aux 

 autres, spécialisés ici en éléments musculaires, là en éléments 

 nerveux, etc., mais conservant toujours leur individualité pro- 

 pre. La vie dun animal n'est donc autre chose (fue le résultat 

 (le rinteraetion de tous ces éléments formant la rêpuhlique 

 ccUnlaire. De cette idée simpliste érigée en dogme, on a pu 

 tirer une foule de conséquences plus ou moins absurdes. Aux 

 travailleurs pénétrés de cette idée, la distinction entre un canal 

 formé par les surfaces juxtaposées d'une série de cellules et 

 un canal creusé dans l'intérieur d'une cellule unique paraît 

 être fondamentale. Toutefois, en y réfléchissant, on ne voit pas 

 bien pourquoi la surface cellulaire dans l'un de ces cas doit 

 être foncièrement différente de la surface cellulaire dans l'au- 

 tre. L'idée de faire cette distinction ne vient pas naturelle- 

 ment à l'esprit. Elle naît sous l'influence du dogme cellulaire. 

 Leji stigmates non- fonctionnels . — Dans une note présentée 

 à l'Académie des Sciences, J. Pantel ('09 a) a décrit de la 

 façon suivante la distribution des stigmates non-fonctionnels 

 chez les larves des Muscides. Disons, entre parenthèses, que 

 d'après cet auteur, le corps de ces larves serait composé de 

 quatre segments thoraciques et sept segments abdominaux . Le 

 deuxième segment thoracique, selon Pantel, ne présente pas 

 de stigmates. Au bord antérieur du troisième et du quatrième, 



