BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 151 



temporaria, obtenus par le procédé de Bataillon, adonné à l'auteur des nombres 

 voisins du nombre diploïde. Les têtards étaient d'aspect identique à celui des 

 témoins fécondés, sauf la taille plus faible, et le plus âgé présentait des ébauches 

 génitales ; ils auraient pu <lépasser la métamorphose. L'examen de stades plus 

 jeunes n'a pas permis de préciser à coup siir le processus de l'égulation. Celle-ci 

 était effectuée chez certains dès la gastrulation. Chez d'autres, tous plus ou moins 

 maladifs, le nombre haploïde était la règle. Il existe donc, à côté d'embryons chez 

 lesquels le nombre des chromosomes se régularise de façon précoce, d'autres têtards 

 qui conservent le nombre l'éduit de chromosomes. Ces faits sont à rapprocher de 

 cas analogues signalés par Driesch chez l'Oursin. 'M, Prenant. 



j?0.452. — GATENBV, J. fiRONTii. Note on the sex of a Tordpole raised by artiflcial 

 parthenogenesis (Sexe d'un Têtard obtenu par parthénogenèse artificielle). 

 Quart. Journ., t. 02, 1917 (213-216, 3 fig.). 



Sur 5.000 œufs activés par piqûre, quinze têtards furent obtenus, qui d'ailleurs 

 moururent tous, sauf deux, avant la poussée des membres postérieurs. L'un des 

 survivants mourut à la période critique où les cellules germinales se groupent 

 d'une faron qui permet de diagnostiquer le sexe ; enfin le dernier survivant se fit 

 remarquer par sa croissance exceptionnelle; sa taille était environ 2 fois et demie 

 celle des témoins ; il mourut par accident à l'Age de 3 mois ; c'était incontestable- 

 ment un mâle. Ch. Pérez. 



:?0.453. — GAUTIER, Cl. Recherches physiologiques et parasitologiques sur les 

 Lépidoptères nuisibles. Parthénogenèse chez Apanieles glo?neraius. Linné. C. 

 R. Soc. Biol., t. 82, 19L9 (1000-1002). 



Chez A. g., Hyménoptère Braconide, la femelle est capable de pondre parthéno- 

 génétiquement. Il ne s'agit pas dans cette espèce d'un mode phj'siologiquement 

 cyclique, des mâles et des femelles existant, toujours simultanément dans la 

 nature, mais simplement d'uu phénomène accidentel. A. Vandel. 



i^O.454. — CALKINS, N. Gary. Uroleptus mobilis, Engelm. I. History of the nuclei 

 during division and conjugation {U. m. I. Ilistoife des noyaux pendant la divi- 

 sion et la conjugaison). Journ. Exp. ZooL, t. 27, 1919 (p. 293-337 ; 9a fig.). 

 L'auteur donne une description soignée des phénomènes nucléaires dans la divi- 

 sion et la conjugaison d'f. m., dans les détails desquels il est impossible d'entrer 

 ici. A. Vandel. 



i?0.455. — MAST, S. 0. Conjugation and encystement in Didinium nasutum 

 with especial référence to their significance (Conjugaison et enkystement chez 

 D. n. et considérations sur leur signification). Journ. Exp. Zool. 23. 1917 (335- 

 359). 



Pour l'auteur, ni la conjugaison, ni l'enkystement ne déterminentde rajeunisse- 

 ment chez les Infusoires (contrairement aux idées de Calkins. Bibliogr. evoluf. 

 19.261). La conjugaison n'a aucun effet sur le taux de fission, mais elle n'aug- 

 mente pas non plus la mortalité et la variabilité, comme l'avait soutenu Jexnings 

 {Bibliogr. evolut. 13.348). Mais ces résultats ne vont pas cependant, d'après l'au 



