] Q4 ri'offi'i'. Ki'ebsc von Süil-(ir(ir<ri('n. 



Die vier ^roücii Kpiiiierou sind sclir ki'iifti^ entwickelt ; ihre 

 Vorder- und Hinterründer weisen nucli vorn, und /war am l.liinfj;e 

 am stärksten, nacli hinten zu abuelimend. Die Höhe des 1. Epimers ist 

 (in der Mitte der Länc;slinie gemessen) etwa so «rroß wie die Ventral- 

 kanten des •.'. und :>. Segmentes; das 9.. liat etwa 7'.. das M. und 1. 

 etwa V» dieser Höhe; die IJreite des 4. Ejjiniers ist gleicli der Höhe des 

 /weiten. Der Vor(h^iTand des 1. ist grade, der dei- andern etwas konvex. 

 Der vorch're Winkel ist ein etwas stumpf /ugerundeter sjjitzei' Winkel; 

 heim 1. K])imer l)eträgt er etliche (iO ". liei den andern wird er größer, 

 beim -I. macht er etwa SO" aus. Der hintere Wiid-ct'l des letzten Ei)imers 

 ist ein stumpf zugerundeter stumpfer AVinkel. Der hintere Teil des 

 Vorderrandes der drei ersten Epimeren ist fein gesägt, der Hinterand 

 mit feineu Dornen versehen. 



Über die Epimeren der folgenden drei Segmente siehe pag. '\^). 



Die epimerialeu Lappen der drei ersten Nachleibs- Seg- 

 mente sind verhältniümal.iig schwach vom Segment abgesetzt; mu' beim 

 dritten ist die Absetzung vom Segment scharf. Das 1. Nachleibs- 

 Segment gleicht durchaus dem 7, Mittelleibs-Segment jdus coxa. sowohl 

 in Gestalt wie in Ausdehnung; das !?. ist viel Iniher; der Vorderrand 

 seines epimerialeu Lappens setzt sich ki-äftig vom V^orderrande des 

 Segmentes ab und rundet sich etwa im Halbkreis nach vorn, um dann 

 zurücklaufend in den graden VtMitralrand über zu gehen; der Hinterrand 

 ist grade und senkrecht und stöüt mit der Ventralkante in einer recht- 

 winkligen Ecke zusammen. Das 3. Nachleibs - Segment ist nicht so 

 hoch wie das 4.; der epimeriale Lappen erscheint gleiehgebildet mit 

 dem des ;2. Segmentes; doch ist der (vom voranfgehenden Epimer über- 

 deckte) Vorderrand nicht so stark geschwungen. Die Höckerbildung 

 der drei ersten Nachleibs-Segmente ist die gleiche wie auf dem Mittelleib, 

 aber schwächer und nicht so klar zu verstehen. 



Der 4. Nach leibs-K ing ist etwa so lang wie der '2.; sein 

 Ventralrand wird von dem voraufgehenden Epimer überdeckt; die beiden 

 Wülste am Vorder- und Hinterrand sind sehr Üach. doch deutlich, der 

 vordere stärker als der hintere. Ein epimerialcM- Absatz am Hinter- 

 rande ist schwach angedeutet; vor der Iiisei'tioii di'r (iliedmal.Je steht 

 ein spitziger Zahn.^ Der o. Nachleibs -King ist ganz kurz, etwa gleich 

 einem Viertel des voraufgehenden, skulpturlos. D(U' (i. ist beinahe 

 doppelt so hing wie der ö. ; das Epimer setzt sich deutlich ab; es hat 

 einen graden hinteren uncl einen geschwungenen Ventralrand, die in 

 einer hinti'ren Ecke von etwa 00 " zusammen stossen. 



Das Telson ist ziendich schlank dreieckig, von nicht ganz 

 doppelter Länge seiner Breite, mit ganz schwach konvexen Seitenräudern; 



30 



