— 49 — 



cette Clausilie de Risso à la Claiisilia plicatula de Dra- 

 parnaiid, et ne lui trouve d'autres différences qu'une 

 taille un peu plus allongée, et une surface un peu plus 

 plissée, tandis que l'espèce de Risso en est complètement 

 distincte par l'absence totale de plis interlamellaires. 



La Clausilia crenulata de Risso doit plutôt être rap- 

 prochée de la Clausilia rugosa, Draparnaud, dont elle 

 diffère cependant par des caractères assez essentiels pour 

 que l'on ne doive pas la considérer comme une simple 

 variété, ainsi que l'a fait M. Adolf Sclimidt (Europ. claus., 

 p. 45, f. 108-109). 



Les différences qui existent entre la crenulata de Risso 

 et la rugosa sont les suivantes : 



1" Tours de spire ornés de stries rugueuses très-fortes 

 et assez espacées, surtout vers la suture ; 



2° Dernier tour de spire plus crénelé, dont la base se 

 trouve ornée d'une carène plus forte, plus bombée, et au 

 moins le double plus développée que celle de la rugosa; 



3° Pli palatal inférieur petit, très-enfoncé et à peine 

 visible; 



4° Lunelle à peine arquée, ce qui n'a pas lieu chez la 

 rugosa ; 



5° Ouverture plus oblongue, etc. 



Cette Clausilie doit donc être conservée comme espèce, 

 sous l'appellation de crenulata. En conséquence, comme 

 il existe déjà une Clausilie de Dalmatie, différente de 

 celle-ci et également éditée sous le nom de crenulata, en 

 1856, par Rossmassler (Iconogr., IV, p. 21, f. 272), il 

 devient utile, afin de faire cesser la confusion qui pour- 

 rait advenir d'un double emploi de nom, d'appliquer à la 

 Clausilie de Dalmatie une appellation nouvelle. Aussi est- 



4 



