— 26 — 



Cette Limace paraît rare aux environs de Nice, mais 

 semble plus commune aux alentours de Savone, de 

 Pegli et de Gênes. Cette espèce habite, du reste, dans 

 presque toutes les localités de la chaîne des Alpes mari- 

 times. 



Il est curieux de trouver dans Risso (1826) une Limace 

 nommée carinatus, quand, en 1820, Leach avait créé une 

 espèce voisine sous cette même appellation. 



Il est présumable que Risso a communiqué au savant 

 Leach cette Limace niçoise, que ce dernier aura reconnu 

 à l'inspection du manteau une espèce du groupe de son 

 carinatus, ce qui aurait pu faire croire à Risso que son 

 Limacien était le véritable carinatus. De là cette appella- 

 tion. 



Quoi qu'il en soit, l'ouvrage de Risso date de 1826, 

 tandis que celui de Leach est resté manuscrit jusqu'en 

 1852, époque où il a été édité par les soins de Gray. 



L'antériorité du nom doit donc appartenir à Risso. 



Quant à l'espèce de Leach, son nom doit se métamor- 

 phoser en celui de Soicerbyi, établi par Férussac en 1823. 

 (Hist.MoIl., p. 96, pi. VIII, f. 7-8.) 



Enfin il ne faut pas confondre ces espèces avec la 

 Limax carinatus d'AlciJc d'Orbigny (MoU. Canar., p. 47, 

 pi. III, f. 4-8, 1859), qui est un Limacien complètement 

 différent et auquel nous avons attribué le nom de Lim. 

 polijptyelus {Boiirgitignat , noie, Lim., îles Ténériffe, 

 Madère, etc., in Amén. Malac, t. II, p. 143, 1859). 



XIMAX X.INEOI.ATUS (p. 57, n' 124). 



Espèce indéterminable, putréfiée dans l'alcool et com- 

 plètement perdue. 



